Thema: |
|
||
Autor: | Xtant | ||
Datum: | 15.12.23 15:34 | ||
Antwort auf: | Re:F1 2024 von Phil Gates | ||
>Stroll ist (mittlerweile) ein guter Fahrer. Auch ohne Papas Kohle hätte der ein Cockpit. Nope, hätte er nicht. Er hätte MIT Papas Kohle auch abseits von AM ein Cockpit. Er hat damals überlegen die F3 gewonnen. Klar, das muss man erstmal rausfahren. Das ist aber auch eine Serie, in der man mit viel Kohle ein überlegenes Team zusammenbauen kann, auch wenn die Autos per se alle gleich sind. Aber zu den 20 Besten gehört er definitiv nicht. Es geht ja nicht immer nur um den reinen Speed. Er leistet sich zu oft in den Rennen Dinge, bei denen du nur mit dem Kopf schütteln kannst. >Ja, Alonso ist noch besser, aber mit dem Argument müsste man auch Hamilton (der mittlerweile regelmäßig von Russell gebügelt wird) oder KMag, Perez uvm. kicken. LOl? Hamilton war ab 1998 im McLaren-Förderkader, weil er schon sehr, sehr früh enormes Talent zeigte. Das ist was *völlig* anderes, als wie Stroll z.B. einfach nur mit Geld zugeschissen zu werden. Zudem hat Hamilton, den viele nach der durchwachsenen 2022er Saison schon abgeschrieben hatten, den Herrn Russell heuer ziemlich verblasen. Dass Hamilton zudem ein überrtagender Qualifyer ist, hat Russell ja schon selbst zugegeben. Kudos an ihn, dass er es gegen Ham heuer überhaupt ausgeglichen gestalten konnte; im Rennen sah er aber oft kein Land. Wenn dann wäre Russell der Auswechsel-Kandidat. Zudem sah er IMO auch gegen Norris ziemlich schlecht aus, den ich seit jeher für den besseren Mann halte. >Naja. Ogier und Rovanperä sind Granaten. Nur, dass die sich beide ein Auto teilen. |
|||
< antworten > | |||