| Re:Hier mal der Vollständigkeit halber die Übersicht |  |
>>>[https://www.adac.de/news/tuev-report-2024/]
>>
>>Das Erschreckende an der Übersicht ist IMO gar nicht, dass es überwiegend E Autos sind, die die Mängelliste anführen,
>
>Was sie NICHT tun. Das Model 3 führt eine Liste an. Es kommen im ganzen Bericht drei (3!!!) E-Autos vor. Der E-Golf (uralt), Zoe (uralt) und das Model 3.
>Der E-Golf liegt auf Platz 4 von 111.
>Zoe irgendwo in der Mitte.
>
>Nur das Model 3 stinkt ab. Und das muss ja nicht am E-Motor liegen, sondern kann auch an Tesla liegen, die bei den Achsaufhängungen nicht gerade glänzen (Quelle: ein Youtube-Video, was ich mal gesehen habe, aber jetzt nicht raussuche).
>
>
>> sondern dass dies die Quote bei Autos zwischen 2-5 Jahre ist. Eine Quote mit erheblichen Mängeln von 2,x Prozent, wie bei den besten Autos find ich schon fast zu hoch, aber fast 15%, wie der Tesla oder andere E Wagen???
>
>Welche anderen E-Wagen?
>Der "Gewinner" bei den 2-3 Jährigen hat 2,0%
>Besser macht es keiner. Der E-Golf kommt auf fast den gleichen Wert.
Genug aufgeregt? Dann ersetze jetzt überall E-Auto durch Tesla Model 3 und an meiner Aussage, dass sowas nicht vorkommen darf und der Wiederverkaufswert eigentlich null sein müsste, passt immer noch. Du dürftest auch Mercedes Benz S Klasse nehmen, wenn sie so scheiße wäre, und ich würde meine Aussage nicht ändern.
Das hat einfach nix mit E Auto zu tun. Bis auf einen Punkt. In dieser Karre sind weniger Teile verbaut, d.h. auch dass die Qualitätssicherung einfacher ist und es deshalb schon 2 Mal nicht vorkommen dürfte.