| Re:Lol: Monitor |  |
>>>>>Das tendenziöseste Linkspopulistische TV Magazin der letzten 10 Jahre mit einem Georg Restle an der Spitze will über die AFD berichten. Bestimmt völlig objektiv und unvoreingenommen.
>>>>>Das ist in etwa das selbe als wenn die junge Freiheit eine Reportage über den Grünen Parteitag machen wollte.
>>>>
>>>>Den Gag lieferst Du selbst: Die Junge Freiheit berichtet regelmäßig von den Grünen Parteitagen. Sie können sich dort im Sinne der Pressefreiheit ganz normal bewegen wenn Sie denn möchten, und danach ihr populistisches Gewäsch ins Netz blasen. Passiert übrigens jedes Jahr.
>>>>
>>>Echt, lol. Hätte ich nicht gedacht.
>>
>>So oder so geht Dein Einwurf komplett am Thema vorbei. Es geht ja eben nicht darum, dass sich Parteien nur mit wohlgesonnenen Journalisten umgeben, sondern dass die Pressefreiheit nur kritische Berichte hervorruft, wenn diese Freiheit lebt. Dass die AfD hier nun regulieren möchte ist ein tiefer Blick in die Strukturen und Ziele dieser Partei.
>>
>Es geht ja nicht um wohlgesonnene Berichterstattung sondern, besonders wenn Journalisten von den Öffis kommen, imo zumindest mal um eine neutrale Berichterstattung. Monitor ist aber kein Nachrichtenformat sondern ein politisches Unterhaltungsmagazin mit deutlich, linker Schlagseite. Insofern ist die Entscheidung der AFD, zumindest aus deren Sicht nachvollziehbar.
Aus deren Sicht? Darum geht es aber nicht. Aus deren Sicht dürften nur Auf1 und die junge Freiheit berichten wie geil die AfD ist.
Btw ist die "Heute Show" ein Unterhaltungsmagazin. Monitor sicher nicht.
>
>>Der Rechtsruck führt überall zu den gleichen Effekten, vgl. auch Polen.
>
>Keine Ahnung. Wie ist denn die Rechtslage? Müssen die Parteien alle Journalisten akkreditieren oder steht das in ihrem Ermessen wen sie reinlassen und wen nicht?