| Re:Folgeanträge |  |
>>>Ja, manchmal ist etwas so offensichtlich, dass man keine empirische Studie braucht um es zu belegen.
>>
>>Ah, wie praktisch. Das reicht dann also schon, um an so einer Nebensache wie Menschenrechten zu drehen. Ist halt offensichtlich, nich. Auch wenn die, die sich damit ausführlichst und wissenschaftlich beschäftigen, diese Offensichtlichkeit anzweifeln.
>>
>>>Ach komm, das sind doch keine Idioten. Natürlich kennen sie unsere Kultur nicht im Detail, aber es ist nicht so schwer herauszufinden in welchem Land das Leben für sie am besten sein wird. Man hat Bekannte/Familie die da einem helfen können.
>>
>>Ich bezweifle überhaupt nicht, dass es da ein subjektives Ranking gibt. Dass das grober Quatsch sein kann, wird am Ärmelkanal deutlich. Welche sog. Pull-Faktoren bietet denn UK? Insbesondere ggü F?
>
>unter anderem: Englische Sprache, historischer Verbindung, grosser britischer Einfluss in vielen Regionen und in vielen Faellen sind bereits grosse Communities aus der Heimat dort.
Stimmt @MattR und dich. Trotzdem: die Tories arbeiten seit Jahren daran, England unattraktiv zu machen. Hat offensichtlich nicht allzugroßen Einfluss auf die Leute. Es gibt zig Filme und Texte zu der Situation in Calais. Die Leute hausen da ja teilweise jahrelang in irgendwelchen behelfsmäßigen Behausungen und lassen sich nicht abschrecken.