Thema:
Re:Kommt imo massiv auf die Einsicht an. flat
Autor: treno1981
Datum:22.09.23 16:33
Antwort auf:Kommt imo massiv auf die Einsicht an. von Fred Labosch

>Zwei Beispiele zu Drogendealer aus dem südlichen Berliner Umland.
>Prozesse vor dem Landgericht Cottbus:
>
>Fall 1: Bei Frau 50 Jahre wurden 100g Marihuana (Nachgewiesen zum Handel) und kleinere Menge Crystal Meth, Amphetamin, Haschisch, Ecstasy (angeblich Eigenbedarf) bei einer Razzia in ihrer Wohnung entdeckt. Erste Verurteilung dieser Art.
>Frau war reuig und ist bereit eine Therapie zu machen und sie sass bereits 8 Monate in U-Haft. Unter der Auflage der Therapie bekam sie 21 Monate auf Bewährung. Bei Abbruch Therapie muss sie zurück in den Knast.


8 Monate U-Haft und 21 Monate Bewährung für Handel mit 100 Gramm Weed. Mit diesem Land stimmt etwas eindeutig nicht.

>Fall 2: Mann 37 Jahre wurde als Drogenkurier erwischt, laut Gericht ein minderschwerer Fall. Es liegen bei ihm schon einige kleinere Drogendelikte Aktenkundig vor. Mann vor Gericht massiv uneinsichtig (er hätte sein Leben im Griff) und nicht zu einer Therapie bereit. Da bereits eine Verurteilung vorliegt, muss er 6 Jahre und 3 Monate ins Gefängnis. Für den verhandelten Fall einzeln hätte er 4 Jahre ohne Bewährung bekommen.

Auch hier 6 Jahre, unglaublich.


>Im dem Kontext scheinen mir die 8 Monate ohne Bewährung für die Aktivistin der Letzten Generation nicht zu hoch.


< antworten >