| Thema: |
|
||
| Autor: | Pezking | ||
| Datum: | 22.09.23 10:23 | ||
| Antwort auf: | Hat ja ziemlich lange gedauert von Telemesse | ||
>Und die unten getätigten whataboutism Versuche hinken auch ziemlich. >Hier geht es um kontinuierliche, angekündigte, professionell organisierte und orchestrierte Straftaten von immer den selben Leuten. Dabei handelt es sich auch nicht um ein paar Leute oder ein kleines Grüppchen sondern um eine hierarchisch strukturierte Organisation mit hunderten von Mitgliedern/Unterstützern. >Da geht es jetzt mal vorrangig um die Frage ob der Rechtsstaat überhaupt noch handlungsfähig ist. >Genau diese, offenbar bisher politisch unterstütze Laissez Faire Haltung ist doch eine der Ursachen wieso das Vertrauen in Exekutive und Iudicative in weiten Teilen der Bevölkerung immer mehr sinkt. Ob da jetzt Klimakleber, Faschos, Messerstecher oder Drogendealer von profitieren ist völlig egal. Das sendet immer falsche Signale und da hilft es auch nichts wenn sich jede politische Gruppe da gerade die Beispiele raussucht die in ihr Narrativ passen. Ein gewisses Maß an „Law and Order“ ist einfach essenziell für das Funktionieren des Staates. Ich will Dir da gar nicht widersprechen. Wenn jemand für drei gleichartige Straftaten vor Gericht steht und dort direkt ankündigt, die Tat bei nächster Gelegenheit zu wiederholen - dann frage ich mich auch, womit man eine Bewährungsstrafe begründen will. Einzig die Dauer von acht Monaten kommt mir etwas lang vor. Zwei, drei Monate Knast sollten eigentlich reichen, um die Schwere der Konsequenz weiterer Straftaten zu vermitteln. Sofern die Angeklagte nicht schon vorbestraft war. Was mir nur bei Dir persönlich übel aufstößt: Dass Du exklusiv bei den Klimaklebern so eine fast schon hysterische "Hängt sie höher!"-Tour fährst, während Du im vergangenen Winter die Razzia gegen die „Patriotische Union“ in Frankfurt stark verharmlost hast. Da waren dann komischerweise die Maßnahmen angeblich viel zu heftig in Relation zur vermeintlich tatsächlichen Gefahr und die vom (SPD-geführten) Innenministerium ins Spiel gebrachten Gesetzesverschärfungen in Sachen Waffenrecht erschienen Dir fragwürdig: [https://www.maniac-forum.de/forum/pxmboard.php?mode=message&brdid=6&msgid=5179013] Wenn es Dir wirklich um einen funktionierenden Staat geht, sollte Dir ein "gewisses Maß an Law and Order" auch beim Umgang mit rechtsextremen Putschisten in der an den Tag gelegten Intensität nicht übel aufstoßen. Zur Erinnerung: "Nach vorläufigem Ermittlungsstand wurden 362 Schusswaffen und 148.761 Munitionsteile sichergestellt sowie 347 Hieb- und Stichwaffen und 17 Sprengmittel." [https://www.spiegel.de/politik/deutschland/heinrich-xiii-prinz-reuss-mehr-als-360-schusswaffen-bei-reichsbuergern-gefunden-a-66af3f81-8f7e-47e8-81fe-79ef95c89574] Und zur Sicherheit: Nein, das ist kein Whataboutism. Ich kann das Urteil gegen die Klimakleberin weitgehend nachvollziehen und hätte die an sich komplett themenfremde Reichsbürger-Razzia nichts ins Spiel gebracht, wenn Du hier nicht gerade beanstandet hättest, dass "sich jede politische Gruppe da gerade die Beispiele raussucht die in ihr Narrativ passt" - und mir in dem Zusammenhang dann direkt Deine Reaktion auf Prinz Reuß & Co. wieder eingefallen ist. Deine heutige Forderung unterschreibe ich, nur gehst ausgerechnet Du diesbezüglich nicht gerade mit gutem Beispiel voran. |
|||
| < antworten > | |||