Thema: |
|
||
Autor: | kellaabaa | ||
Datum: | 02.08.23 17:05 | ||
Antwort auf: | Re:+1 von suicuique | ||
>>Was genau ist an dem Satz >> >>"In Frankreich gibt es keine einzige aktive Goldmine. Dennoch besitzt dieser (ehemals) verbrecherische Kolonialstaat mit 2.436 Tonnen die viertgrößten Goldreserven der Welt." >> >>denn nun faktisch falsch? >> >>Ernstgemeinte Frage. Dass ein Staat der Kolonialismus betrieben hat und dies verbrecherisch war, kann es ja nicht sein. > >Das kleine aber im Kontext nicht unbedeutende Wörtchen "dennoch". > >Mal abgesehen davon dass da noch "aktive Goldminen" mit "Goldreserven" durcheinandergewirbelt werden. Allein die Menge der Goldreserven (weltweit) steht in keiner Relation zur aktuell "aktiv" geförderten Menge Gold (weltweit). Was soll also diese Gegenüberstellung? > >Weiter: Was will er also mit dem einleitenden Absatz insinuieren als dass dieser Umstand ungerecht wäre und das jedem sofort einleuchten müsste. > >Why? OK, danke, denke mal die wenigsten können einordnen wieviel Gold aktuell aktiv gefördert und das in Relation setzen. Dachte eher es ging im darum auszudrücken, dass Frankreichs Goldreserven in erster Linie aus den franzöischen Afrika Kolonien stammen, also früher "erwirtschaftet" wurden. |
|||
< antworten > | |||