| Re:Da ist jetzt gar nichts strafrechtlich hängengeblieben?! |  |
>>>>Die haben beide nach derzeitigem Stand keine Straftaten begangen. Dass Groupies gerne mit Stars vögeln und die Stars das ausnutzen, ist eklig, aber nicht strafbar.
>>>
>>>Jepp, so sieht es aus. A) Juristisch sauber aber b) welche Botschaft dadurch gesenden wird: warum muss die Klägerin ihr Video zerstückeln und zensieren und am Schluss nur die Teile zurückbleiben, die zwar ekelig aber nicht strafbar sind? Dann kann sie ihr Video ja gleich löschen. Die Wahrnehmung vieler wird dann zu B) geleitet, wenn A) zurück vom klinischen juristischen OP in die Realität entlassen wird. Diese Diskrepanz kommt einem Ereignishorizont gleich. Ich meinte ja auch B, die Botschaft. Die B Komponente ist das Gefährliche an solchen Fällen, meistens für solche, die das Gesetz wirklich bräuchten. B ist gefährlich. Und wie oft ich schon lesen musste "Arschloch sein ist nicht strafbar", blärgh. ABER, vor dem Gesetz sind alle Gleich. Die Umwelt und Realität bleibt vor der Gerichtstür.
>>
>>Es geht die Öffentlichkeit nichts an, wenn zwei Leute miteinander bumsen, sofern das einverständlich ist. Das gilt für Dich und mich wie für Promis. Daher ist es legitim, sich gegen sowas und vor allem: Falschdarstellungen zu wehren. Arschloch sein ist nun einmal nicht strafbar. Du musst seine Filme nicht schauen und keine Rammstein-Musik hören. Das ist die gesellschaftliche Sanktion für Arschloch sein. Aber auch da gilt: Die Anwürfe müssen der Wahrheit entsprechen.
>
>Dass lautstarke Fans solche gerichtlichen Entscheidungen jetzt direkt zweckentfremden und so tun, als ob Lindemann (oder Spacey) sogar vom Arschlochsein freigesprochen wurde, ist IMO aber auch nur schwer verdaulich.
>
>Aber es ist natürlich nicht Aufgabe eines Gerichts, solche Entwicklungen und Auswüchse zu verhindern.
>
>Leider wird auf diese Art und Weise ein Klima geschaffen bzw. aufrechterhalten, das es Opfern weiterhin unnötig schwer macht sich überhaupt zu äußern und irgendeinen Beistand zu suchen. Und mir fällt auch kein Patentrezept ein, wie man daran etwas ändern könnte. Frustrierend.
>
>Vielleicht wäre es hilfreich, Problematiken wie Machtgefälle in die schulischen Lehrpläne aufzunehmen. Das könnte womöglich spätere Opfer und Täter ein Stück weit verhindern, denn IMO sind sich Mächtige auch viel zu oft ihrer Macht gar nicht bewusst und erkennen gar nicht, dass akutes Einverständnis ihrem Gegenüber gerade alternativlos erscheint - und damit womöglich gar kein aufrichtiges Einverständnis ist.
Denke da liegst Du richtig. Das kann nur über Aufklärung laufen und Angebote, sich bei entsprechenden Vorfällen Rat zu suchen. Ich will ja Typen wie Spacey und Lindemann gar nicht moralisch freisprechen. Andererseits: Man nenne nicht Moral den Mangel an Gelegenheit. Wenn ich nicht verheiratet wäre und es schmeißt sich eine hübsche Referendarin auf der Kanzleifeier an mich ran - würde mir da nach 2-3 Drinks als Erstes in den Sinn kommen, dass da vielleicht ein Über-Unterordnungsproblem besteht oder wäre ich alter Sack eher gebauchpinselt und würde mich darauf einlassen? Bei Rammstein liegt der Fall natürlich noch etwas anders, weil es ja wirklich ein regelrechtes System für die Zuführung von jungen Frauen zu Lindemann gegeben hat (das bestreitet er ja auch nicht bzw. greift diese Darstellungen in den Medien nicht an). Dafür wird er zu Recht kritisiert. Aber ich glaube bei Spacey war das wirklich eher "bei Gelegenheit", dass er die hübschen jungen Groupies halt gerne mit aufs Zimmer genommen hat.