| Re:Abschaffung des Ehegattensplittings ... |  |
>>>Das Steuersystem sollte deshalb keine Anreize zum Kinderkriegen geben, sondern das neutral behandeln. Es gibt keinen Sachgrund dazu.
>>
>>Es braucht ja auch keine Anreize, aber die Besteuerung nach Leistungsfähigkeit muss umgesetzt werden. Die Versorgung von Kindern erzeugt tatsächlich wesentlich höhere Kosten als steuerlich berücksichtigt werden. Es lohnt sich finanziell nie Kinder zu bekommen. Der eigentliche Anreiz Kinder zu bekommen, sind also die Kinder selbst und nicht die steuerliche Berücksichtigung. Gleichzeitig liegt die Geburtenrate im Inland weit unterhalb dessen, was für eine stabile Bevölkerung erforderlich wäre.
>
>1) eine stabile Bevölkerung ist nicht notwendig, ich Deutschland können leicht auch nur 60 Mio. Menschen leben. ohne Probleme.
>
Oder auch 40 Millionen oder 10 Millionen. Es geht nicht darum, wie viele Leute hier wohnen, sondern wie viele davon erwerbstätig sind und wie viele Rentner, Arbeitslose und sonstige Transferleistungsempfänger auf einen Erwerbstätigen kommen. Und wir sollten mal über Roboter- und KI-Steuern reden.
>2) Zuwanderung.
Einverstanden, mit Einwanderungsgesetz und entsprechendem Scoring, und komplett unabhängig vom Asylrecht (was teilweise zu liberal gehandhabt wird mit der Begründung, wir bräuchten ja sowieso Zuwanderung; allerdings brauchen wir qualifizierte Zuwanderung).