| Re:Till Lindemann: Missbrauchsvorwürfe |  |
>Wobei ich es in diesem Fall mit dem Machtmißbrauch etwas schwieriger finde, als beispielsweise am Arbeitsplatz und ähnlichem.
>
>Denn es ist wirklich niemand auf einem Konzert gezwungen, anschließend zu dem Rockstar backstage zu gehen. Erst recht nicht, wenn einem dessen MitarbeiterIn zuvor und noch "in Freiheit" offenbar sogar ganz direkt ankündigt, dass der Typ gern Sex will. Da muss man dann also schon selbst ein bisschen Bock drauf haben, wenn man einwilligt. Und das wäre an sich ja auch noch nichts Schlimmes.
>Und dass man Backstage bei einem Rockkonzert auch "Alkohol und Drogen angeboten" bekommt, sollte nun auch für keine/n KonzertgängerIn eine Überraschung sein. Genau so wenig, dass einvernehmlicher (!) Sex mit einer BDSM-Ikone wie Lindemann wahrscheinlich eher nicht vanilla ist. Seine weiblichen Fans aber oftmals bestimmt auch nicht, sondern eher kinky, maso und Subs.
Puh, das finde ich echt ein problematisches Posting.
Natürlich kann man Bock auf Sex haben. Man kann Bock auf Sex mit einem Star haben. Man kann Bock auf roughen Sex haben. Auch auf roughen Sex mit einem Star.
Unter normalen Menschen funktioniert das. Jederzeit. BDSM und Co. sind (außerhalb der Pornowelt) von gegenseitigem Respekt geprägt, vielleicht sogar mehr als Vanilla.
Dass hier aber Druck aufgebaut wird, der Star aggressiv wird wenn er nicht bekommt was er will, ggf. mit Drogen gefügig gemacht wird, man verletzt und mit Filmriss aufwacht usw. - das hat dann eben nichts mehr mit "haste Dir mit freiem Willen ausgesucht" zu tun, wie Du es eben schreibst.
Zwischen Alkohol und Drogen angeboten bekommen und den Aussagen, dass sie keine Drogen außer Alkohol nimmt und auch da stets weiß, wo ihre Grenzen sind, ist ein relevanter Unterschied.
>Ein bisschen freien Willen und Eigenverantwortung muss man Menschen dann doch noch zugestehen, finde ich.
>Zumindest, wenn es sich bei allen Beteiligten um Erwachsene gehandelt hat. (<--!!!)
>
>Skandalös wäre bisher m.E. dann nur das angeblich Systematische durch Handlanger.* Wobei ich mich dabei Frage, warum ein reicher Star wie Lindemann es überhaupt auf diesem Wege nötig haben sollte. Der findet doch sowohl auf seinen Konzerten als auch in den ganzen entsprechenden Fetisch-Clubs, in denen er garantiert freien Eingang hat, tausende junge und knackige BDSM-Mädels, die tatsächlich drauf stehen, von ihm gechoked und gespankt zu werden und ihn dafür wahrscheinlich sogar noch bezahlen würden.
Ich glaube nicht, dass es ihm darum geht - da denkst Du imo viel zu einfach. Wenns so simpel wäre könnte er auch einfach dafür bezahlen, mit all den Millionen. Da würds auch nie schlechte Presse geben, selbst wenn er jemanden in den Mund kacken will.
>Irgendwie insgesamt etwas seltsam die ganze Story. Womit ich sie nicht grundsätzlich anzweifele und auch nicht komplett kleinreden will; aber so lange es bei dem im Beitrag gesagten bleibt, enthalte ich mich lieber noch eines persönlichen, moralischen Urteils (und eines juristischen ja eh).
Imo urteilst Du moralisch, nämlich mit "Hat sie sich ausgesucht, hätte sie halt so erwarten sollen".