Thema:
Re:Langsam glaube ich das „Heizungsverbot“ ist ein Fehler flat
Autor: Telemesse
Datum:04.05.23 21:33
Antwort auf:Re:Langsam glaube ich das „Heizungsverbot“ ist ein Fehler von Transistor

>>In diesen Ländern, wie auch in Asien und USA werden überwiegend Split Klimageräte verbaut. Das sind also Luft/Luft Wärmepumpen.
>
>Ja sind es.
>
>>Bei uns sind die Wohnungen und Häuser aber fast ausschließlich mit Wasserführenden Heizungen ausgestattet und wenn man da Luft/Wasser Wärmepumpen einbaut sinkt die Effizienz eben massiv je schlechter die Dämmung der Gebäudehülle ausfällt.
>
>Warum sollte man weiterhin auf die wasserführenden Systeme setzen wenn die Lösung doch so nahe und auch noch vergleichsweise preiswert ist? In ein paar Jahren wird eh der große Klimaanlagenboom einsetzen wenn die Sommer noch unerträglicher werden.
>

Das wird mit wasserführenden Systemen imo gar nicht umzusetzen sein, da hier die Gesamtkosten unbezahlbar werden. Also wird man um Luft/Luft WP Lösungen nich rumkommen. Hier muss man sich aber technisch was ausdenken (wenns das nicht schon gibt) was ohne diesen Aussenlüfterkasten auskommt. Also z.b. ein Innengerät mit nur 2 Lüftungsauslössen nach draussen. So Asia oder US Gebäudeoptiken wo du an einer Seite dutzende von Klimakästen mit entsprechender Geräuschemmission hast dürften hier auf wenig Gegenliebe stoßen.
>
>>Das Zauberwort heißt einfach Energiepreis/Strompreis. Wenn der Strom günstig ist kaufen die Menschen von ganz alleine Elektroautos und Wärmepumpen. So funktioniert das in allen anderen Ländern dieser Erde. In Deutschland funktioniert das aber eher so. Fossile Energien sind/werden teuer. Strom ist nicht billiger sondern in der Anwendung meist noch teurer. Da kommt man nun auf die clevere Idee die fossilen Energien künstlich zu verteueren, damit der teure Strom irgendwann (vielleicht) mal günstiger wird als Gas oder Öl.
>
>Das wird nicht künstlich verteuert. Bis letztes Jahr wurden u.a. Gasheizungen subventioniert. Die Umweltschäden durch Gas wurden und werden der Allgemeinheit aufgebürdet. Gas realistisch teuer machen und damit Strom direkt oder den Ausbau der Erneuerbaren subventionieren ist doch fein.
>

Das kannst du aber auch nicht beliebig und zu stark machen. Aktuell werden 50-60% aller Gebäude in Deutschland mit Gas beheizt. Denen kannst du nicht eben mal aus politischer Motivation den Preis verdoppeln oder verdreifachen ohne möchtig Ärger zu bekommen.

>>Garantieren will man das aber auch nicht, das wird nur versprochen. Egal jedoch was man macht. Es wird in jedem Fall immer teurer. Jetzt kommt also folgendes Phänomen. Die Menschen haben eine Heizung oder ein Auto das bezahlt ist und bei dem sie sich den Betrieb leisten können. Viele können sich aber weder ein teures Elektroauto noch ein energetisches upgrade ihrer Wohnung oder ihres Hauses leisten, was erstmal sofort ein hohes Invest verlangt und bei dem man an die versprochene Kosteneinsparung vorerst nur glauben kann. Da der Vertrauensvorschuss in politische Versprechungen bei großen Teilen der Bevölkerung kaum mehr vorhanden ist wird eben alles vor sich hergeschoben. Wer nin glaubt durch Verbots- und Zwangsverordnungen die Menschen überzeugen zu können ist imo völlig auf dem Holzweg und erreicht genau das was wir in den aktuellen Umfrageergebnissen sehen. Die AFD hat mittlerweile die Grünen und die SPD eingeholt.
>
>Es war jahrzehntelang Zeit die Subventionen langsam in die richtige Richtung zu lenken. Das hat die GroKo komplett ignoriert und selbst die kleinsten Anpassungen daran nicht durchgeführt. Jetzt haben wir die Zeit nicht mehr wenn die gesetzten Ziele eingehalten werden sollen und selbst diese sind ja schon nur ein Minimalkompromiss weit weg von den 1,5 °C. Bedauerlich, dass bei der Bevölkerung nun in erster Linie die Grünen der Prügelknabe sind, obwohl die Versäumnisse an ganz anderer Stelle lagen. Leider zu komplex für den durchschnittlichen AFD Wähler...
>

Einer meiner Profs beim Studium hat immer gesagt „Nur dumme Menschen suchen nach Schuldigen, clevere Leute suchen nach Lösungen“. So halte ich das auch. Insofern ist es müßig da jetzt drüber zu debattieren wer da was hätte anders machen können/sollen.
Jetzt geht es eben darum das mögliche umzusetzen aber ohne die Menschen zu überfordern und ohne Angst und Panik zu schüren. Es nützt auch gar nichts wenn wir hier alles grün und teuer machen und die produzierende Industrie nach und nach abwandert um im Ausland billiger und meist auch wesentlich dreckiger zu produzieren. Wenn dabei das 1,5 Grad Ziel nicht zu halten ist, dann ist das eben so. Dann muss man eben sehen möglichst nicht viel drüber zu landen aber die alleinige Zahl kann nicht der Maßstab für Gedeih oder Verderb jeglichen Handels sein.

>Transistor


< antworten >