| Re:Macht der Krieg Moskau langfristig stärker als vorher? |  |
>Heute Morgen hatte ich folgenden Gedankengang:
>
>Wenn die Russen mittlerweile ihre eingemotteten Panzer, Artilleriegeschütze etc. aus den 1950er und -60er Jahren an die Front in der Ukraine bringen, heißt das doch, dass sich das russische Militär in der Ukraine ziemlich verausgabt, oder? Was wiederum bedeutet, dass die Russen nach dem Krieg ihre Lager wieder füllen und neues Gerät produzieren müssen.
>
>Daher müsste man doch davon ausgehen, dass das russische Militär (das aktuell relativ unmodern und stümperhaft aussieht) langfristig eine deutlich modernere und leistungsfähigere Ausstattung bekommen wird. Sehe ich das richtig?
>
>Wenn das so ist, könnten sich die Folgen des Krieges vor allem für Europa noch ganz anders bemerkbar machen: Latente Unsicherheit bzw. Bedrohungslage, Aufrüstung bzw. Rüstungswettkampf, ein Widersacher dessen Militär tatsächlich nicht zu unterschätzen ist etc.
>
>Was denkt ihr?
Ich denke wie du anmerkst, dass sich die Sicherheitslage für Europa deutlich verschlechtern wird, wir in einen neuen Aufrüstungswettkampf und einen neuen kalten Krieg laufen. Russland wird aufgrund seiner großen Ressourcen Indien, China und auch andere Länder als Partner enger an sich binden. Ich bin der Meinung dass das alles kein gutes Ende nehmen wird, sehe aber auch keine echte Alternative zur Unterstützung der Ukraine. Ich persönlich glaube aber nicht an einen militärischen Sieg der Ukraine.