| Thema: |
|
||
| Autor: | deros | ||
| Datum: | 09.03.23 11:22 | ||
| Antwort auf: | Re:Das ging aber schnell. nt von Michel | ||
>>>bist du wirklich so einfältig, warum ist der Charakter wohl diesmal so besetzt worden? >> >>Weil es dummerweise eine Tatsache ist, dass unter uns nicht gerade wenig Frauen leben, die keine Modelmaße haben und, Gott bewahre, sogar oft auch dunklere Hautfarbe haben? Und man dummerweise viel zu lange in solchen Serien leider nur weiße Kinder als Hauptzielgruppe ausgemacht hat? >> >>Was genau ist denn jetzt das Drama daran, dass eine fucking Nebenfigur, die schon in den Zug Serien bestenfalls eine „Damsel in distress“ geben durfte, etwas vielschichtiger und bunter gestaltet? >> >>gesendet mit m!client für iOS > >es geht doch gar nicht um die Person selbst, sondern darum, aus welchem Grund die Produzenten die Rolle nun so besetzt haben, dies sollte Gegenstand der Diskussion sein Gegenstand der Diskussion soll etwas sein, das wir nicht wissen können? Filme sind schweineteure kommerzielle Produkte. Alles an einem Film ist teils kreative Vision, teils wirtschaftliches Kalkül. Da kann man auch keine Linie ziehen, das ist ein ineinander verschmolzenes Ganzes. Wir können jetzt so tun als ob Diversity von irgendwelchen raffgierigen Produzenten getrieben wird, die da aus irgendeinem Grund den Eimer voll Gold am Ende des diversen Regenbogens sehen, und die den armen Kreativen diese Entscheidung gegen ihren Willen aufzwingen, aber... wahrscheinlicher ist wohl, dass es - wie bei allem - eine Mischung aus kreativen Menschen ist, die mehr Repräsentation in ihren Werken sehen wollen, und Geschäftsmenschen, die ihre Brand gerne als weltoffen wahrgenommen sehen wollen und darauf hoffen, dass man mehr Menschen mit einem breiteren Cast abholen kann. Diversity ist allerdings kein Selbstläufer, da muss man sich nichts vormachen. Es gibt bspw. Berichte von Pixar, dass Disney zwar viele Lippenbekentnisse zu dem Thema abgibt, aber Pixars Kreativriege immer wieder große Probleme hat, dass Disney ihnen Filmideen mit bspw. LGBT-Thematiken abnimmt. “We at Pixar have personally witnessed beautiful stories, full of diverse characters, come back from Disney corporate reviews shaved down to crumbs of what they once were,” the letter states. “Even if creating LGBTQIA+ content was the answer to fixing the discriminatory legislation in the world, we are being barred from creating it.” [https://variety.com/2022/film/news/disney-pixar-same-sex-affection-censorship-dont-say-gay-bill-1235200582/] |
|||
| < antworten > | |||