| Thema: |
|
||
| Autor: | Zinkhal | ||
| Datum: | 10.10.22 17:24 | ||
| Antwort auf: | Re:ja ist wirklich traurig das da nur Gas ein Thema ist von Pfroebbel | ||
>>>Auch von Strom, bzw der Abschaffung von Merit Order kein Ton zur Zeit. >> >>"Merit Order" ist keine Regel, sondern nur blöd umschrieben wie ein Markt einen Preis findet. Das kann man nicht abschaffen. > >Warum sollte man nicht ändern können das der teuerste Erzeuger den Preis für alles bestimmt > >[https://www.energie-experten.org/news/revolution-an-der-stromboerse-hat-das-merit-order-prinzip-ausgedient] > >So wie das Prinzip mal irgendwann eingeführt wurde kann es auch wieder eingestampft werden. > >gesendet mit m!client für iOS Der Artikel beschreibt aber auch, dass eine Umkehr nicht so einfach ist und den Markt unter Umständen noch weiter ins Chaos stürzen könnte. Das ist schon ne Raketenwissenschaft, wenn man alle Eventualitäten abwägen will. Zumal der Bumms innerhalb der EU harmonisiert werden muss. "Weitere Erschwernisse eines Strommarktdesigns nach Pay-as-Bid wären die Verzerrung der Marktpreise und die Reduktion der Deckungsbeiträge bei Spitzenlastkraftwerken (z.B. Gaskraftwerke) und Speicherkraftwerken. Darüber hinaus würden wegfallende Investitionsanreize die Versorgungssicherheit gefährden. Auch wenn dem anhand eines Kapazitätsmechanismus entgegengewirkt werden könnte, müssten sich Verbraucher:innen auf höhere Stromrechnungen gefasst machen. ACER weist abschließend darauf hin, dass Auktionierungsverfahren ein zentraler Bestandteil des Strommarktdesigns sind. Das Pay-as-Clear-Verfahren mit Merit-Order-Effekt erweist sich als geeigneter für liquide Märkte, wie dem europäischen Stromgroßhandelsmarkt – ein überstürztes Einführen von Pay-as-Bid könnte den Markt schwächen, weshalb eine umsichtige Abschätzung unerlässlich ist." |
|||
| < antworten > | |||