| Re:sind Bezahlbeiträge (SZ, Spon und Co.) überhaupt gut? |  |
>Seit Jahren liebäugle ich zwar damit sog. Qualitätsjournalismus auch monetär zu unterstützen, aber nicht nur pauschale einzelne Monatsbeitrag von 10 bis 20(!!) Euro, nein, auch die eigentlich angeteasterten Beiträge für die Bezahlschranke lassen mich manchmal stutzig zurück.
>
>Überschrift:
>"Wer Tiere liebt, sollte sie essen"
>
>Darunter:
>"Eine Welt voller Vegetarier wäre keine gute. Denn wer Leid verhindert, indem er Leben verhindert, verhindert auch Glück."
>
>Lese ich sowas, habe ich erst recht keinen Bock auf das Angebot.
>Die SZ ist mir da schon öfter negativ aufgefallen.
>
>Sind nur Überschriften und Eingangstexte so unbeschreiblich dumm?
Bei zeit.de sind viele Plus-Beiträge zur Veröffentlichung kurzfristig frei zugänglich, das ist im Grunde die gleiche Qualität, die man bei permanent frei zugänglichen Beiträgen findet.
Zeit hat leider auch das teuerste Abo, 10 Euro/Monat wäre mir das Abo wert, aber nicht die aufgerufenen 5,60/Woche. Schade, dass man nicht einzelne Beiträge für ~25 Cent kaufen kann.