| Re:Was los Herr Sarkasmus? ;) |  |
>>Ich verstehe nicht wie Du dieser Meinung sein kannst wenn dein zitierter Moneyquote so ausschaut:
>>
>>"Es war lange klar, dass die Expansion der Nato in den Osten zu einer Tragödie führen würde. Jetzt zahlen wir den Preis für die Arroganz der USA"
>>
>>Es ist kaum misszuverstehen dass hier die Ursache für den aktuellen Scheiss in der NATO Erweiterung gesehen wird und die folgende Entwicklungen quasi eine einzige Konsequenz zwingender Abläufe davon waren. Mit dem aktuellen Ergebnis.
>>
>>Wenn das keine Schuldumkehr ist ... was dann? "Putin konnte doch gar nicht anders." Was anderes sagt der obige Quote nicht aus.
>
>Das Zitat ist der Vorspann des Artikels, den ich als Teaser zum Link wiedergegeben habe. Das heißt doch nicht, dass ich mir diese Aussage zu eigen mache. Das ist doch jetzt echt nicht so schwer zu verstehen.
Moment.
Du verlinkst einen Artikel mit einer eindeutigen Aussage.
Du selbst stellst abschliessend fest, dass diese Möglichekeit "ja nicht ausgeschlossen werden kann".
Jemand sieht in der Aussage Schuldumkehr und Revisionismus. (was sie eindeutig ist, oder willst du das bestreiten?)
Woraufhin der China Freund das leugnet. Und Du stimmst darin ein.
Und JETZT sagst Du mir, die Aussage sei ... was jetzt ... lediglich ein Diskussionspunkt gewesen? Und als solcher dürfe ich nicht davon ausgehen dass Du sie dir zueigen machst?
Willst Du mich veräppeln?