| Re:Bei Lanz fand ich ihn echt schräg.. |  |
>Naja, zumindest auf Streek trifft das auch zu 100% zu. Wo ist das Problem?
Er wirft ihm nicht nur vor, dass er unglaubwürdig, sondern "menschenfeindlich" sei.
Das ist Streeck ganz sicher nicht. Ich habe immer den Eindruck, dass man Streeck schon allein deshalb hasst, weil er kein verrückter Professor, sondern imho gut aussehend und smart ist. Was Streeck nicht ist: Experte für Corona-Viren oder Erkältungsviren an sich. Er ist HIV-Experte und als solcher weltweit anerkannt.
Wenn man an HIV forscht, ist es vermutlich Berufskrankheit, dass man ein Virus mit einer Letalität von unter 1% als nicht ganz so dramatisch ansieht und sagt, wir müssen irgendwie mit dem Virus leben. Er war einer der ersten, der gesagt hat, es ist utopisch, dieses Virus zu eliminieren, es wird bleiben, aber es wird irgendwann harmloser bzw. wir werden Impfungen haben und die meisten werden nicht dran sterben. Aber er hat bspw. nie AHA in Frage gestellt.
Bei der Heinsberg-Studie wurde er genötigt, so schnell wie möglich Resultate zu veröffentlichen, ohne diese vorher - wie es üblich ist - einem Peer-Review zu unterziehen und sich etwa mit Drosten abzustimmen. Dass überhaupt jemand nach Heinsberg gegangen ist und Daten gesammelt hat, hat auch Drosten ausdrücklich begrüßt. Anders, als von den Medien dargestellt, gibt es auch keinen Gelehrtenkrieg zwischen Drosten und Streeck.
Zur Wahrheit gehört weiter, dass auch Drosten, Lauterbach und Schmidt-Chanasit sich in den letzten 1,5 Jahren mal geirrt haben (u.a. zu Masken, Effekt der Saisonalität u.a.). Das ist völlig normal in akademischen Kreisen. Hier Strichlisten zu führen, wer sich häufiger geirrt hat und daraus Schlüsse zu ziehen, weil jemand eine andere Hypothese zur Verbreitung und Gefährlichkeit eines neuen Virus hat, ist komplett verrückt und unakademisch.
Man lese mal die Vitae von Robert Koch, Emil von Behring, Paul Ehrlich, Louis Pasteur uvm. Die waren Konkurrenten, haben sich tw. erbitterte akademische Streits geliefert, Robert Koch hat seine Schüler reihenweise verschlissen, aber sie haben fast alle früher oder später den Nobelpreis gewonnen. Das, was hier, forciert durch einige Medien, die sich für das Lager Streeck oder das Lager Drosten positioniert haben, abgezogen wird, ist unakademisch und wird vermutlich in aller Welt nur mit Stirnrunzeln beobachtet, denn wir haben hier in Deutschland noch immer sehr viele führende Virologen und Epidemiologen. Heilandssack!