| Re:Sammelantwort |  |
>>Der Vergleich mit anderen, kleineren Foren hinkt. Da diese aufgrund ihrer Größe keinerlei Relevanz für die Meinungsbildung haben. Facebooks und Google dagegen haben ein ganz gewaltigen Einfluß und damit eben ganz klar die Macht (Die die kleinen eben nicht haben) Stimmungslagen durch Selektion der Veröffentlichung zu beeinflußen. Diese Macht kann gar nicht, positiv oder negativ genutzt werden. Insofern kann man hier auch nicht mit Hausrecht argumentieren, da es nicht darum geht einen lokalen Konflikt zu bereinigen sondern darum wem man den Zugang zur öffentlichen Meinungsäußerung verwehrt. Und das ist imo ganz klar ein Entscheidungsthema für Juristen und nicht für die Marketing Abteilung eines SM Konzerns.
>
>Dann bleibt Dir nur eine Verstaatlichung und Zerschlagung.
Oder eine strengere staatliche Kontrolle. Wie vielerorts formuliert und historisch belegt.
Keine Ahnung wie du auf das "nur" kommst.
>Übrigens: Kleine werden groß, Große werden klein. Geht schneller als man denkt.
Ja und wir sterben eh alle irgendwann mal, von daher ist eh jeder Diskurs müßig ...
Oder wie soll ich deinen "Einwand" verstehen?