| faithless electors |  |
>[https://www.270towin.com/historical-presidential-elections/]
>
>2000 hat Bush mit 271 gewonnen. Sonst wüsste ich nix wirklich Vergleichbares (evtl. 1880 aber da waren es noch nicht 270-to-win)
Er meint wohl nicht ein knappes Ergebnis, sondern abtrünnige Wahlleute. Die heißen "faithless electors", Wikipedia hat eine Liste:
[https://en.wikipedia.org/wiki/Faithless_elector#List_of_faithless_electors]
Sind eine ganze Menge. Allein 10 Stück bei der Wahl von 2016. Das ist ja Wahnsinn. Wobei da ja genügend Luft war, wenn's knapper gewesen wäre, hätte sich vielleicht nicht jeder von denen so verhalten.