| Re:Epstein Fall wird immer...komischer |  |
>Und das sollte man CNN hoch anrechnen. Weil es hier keinerlei Indizien für einen Zusammenhang gibt.
Im Gegenteil. Es ist ein weiterer Fall, wo man die Information, dass die Richterin mit dem Epstein-Fall was zu tun hat, aus alternativen Quellen suchen muss. Weil CNN (mutmaßlich um keine Gerüchte zu schüren) diese wesentliche Information zurückhält. Das erreicht das geneue Gegenteil. Falsche Schlussfolgerungen verhindert man durch faktenbasierte Berichterstattung, nicht durch Vertuschung.