| Re:Wir brauchen hier Safe Spaces |  |
>>War mir nicht sofort klar. Also gut der (böse) Dampfen Thread also. Dampfen hat rein gar nichts mit dem Rauchen zu tun, geschweige denn mit Tabak. Auch ist passiv Dampfen kein Begriff, so was gibt es schlichtweg nicht.
>
>Ich erlaube mir einfach die erstbesten halbwegs relevant und vertrauenswürdigen Google-Ergebnisse zu zitieren:
>[http://derstandard.at/1334797248416/Gesundheitsrisiko-E-Zigaretten-Passivrauch-kann-schaedlich-sein]
>"Das deutsche Bundesinstitut für Risikobewertung (BfR) hat einige typische Inhaltsstoffe [...] bewertet und kommt zum Schluss[...] Gefahren für Dritte seien nach derzeitigem Kenntnisstand ebenso nicht auszuschließen, so das BfR in einer Aussendung."
>
>[https://kurier.at/wissen/passivrauchen-e-zigaretten-nicht-harmlos/82.745.226]
>"E-Zigaretten sind gesünder für die nichtrauchenden Mitmenschen als klassische Zigaretten, dennoch vergiften sie die Luft mit diversen Schadstoffen, zeigt eine neue US-Studie."
>"Diese Ergebnisse zeigen zwar, dass E-Zigaretten zwar weniger gefährlich sind als normale Zigaretten, aber der erhöhte Gehalt giftiger Metalle wie Nickel und Chrom ist bedenklich"
>
>[https://www.wki.fraunhofer.de/de/fachbereiche/maic/profil/forschungsprojekte/emission_e-zigaretten.html]
>"Zusammenfassend ist somit die elektronische Zigarette eine schwächere Quelle für Raumluftverunreinigungen als eine klassische Tabakzigarette. Allerdings ist auch sie nicht emissionsfrei."
>
>Fazit: Unklare Gesundheitsfolgen, durchaus Schadstoffe für Dritte, wenngleich andere als bei Zigaretten.
>Schlussfolgerung für mich: Ich will dies auch nicht in meiner Atemluft haben, wenn es sich vermeiden lässt.
es ist nicht so unklar, wie du es darstellst. alle deine verlinkten studien sagen klar, es sei weniger schädlich als rauchen.
dein Titel "potentiell weniger schädlich" ist also falsch, der aktuelle titel "gesünder als rauchen" ist korrekt. thema erledigt.
passiv dampfen ist ein nogo, da bin ich deiner meinung.