Thema: |
|
||
Autor: | Orrpus | ||
Datum: | 15.08.24 07:48 | ||
Antwort auf: | Re:Danke von KikjaR | ||
>>>Ohne echte Not ständig so schnell wie möglich Elektroschrott zu produzieren, ist jedenfalls kein Qualitätsmerkmal. >> >>Altes lässt sich rezyklieren und neue Elektronik verbraucht weniger Strom. Also kein Argument. > >Hat sich denn da bei den Fernsehern wirklich was getan bzgl. Energieverbrauch und Ersparnis? Das hängt zum Teil auch sehr von der verwendeten Technologie ab. Mein ehemaliger Plasma-Fernseher mit 42 Zoll hatte einen Verbrauch von 275 Watt, mein aktueller OLED mit 55 Zoll im HDR-Betrieb 188 Watt und im SD-Betrieb 106 Watt. Das ist eine deutliche Verbesserung. >Ich seh da immer nur Energieeffizienzklassen, die wenn dann mal bei "E" beginnen, aber meistens im "F" und "G" Bereich liegen. >Mein alter 42 Zoller von Sony ist immer noch im gleichen Verbrauchsbereich als wie ein neuer 42er OLED von Sony. > >mein 10Jahre alter Sony KDL-42W656A >[https://www.bedienungsanleitu.ng/sony/kdl-42w656a/anleitung?p=27] Modus "brillant" 95 Watt, "normal" 50 Watt. >2 Jahre alter SONY BRAVIA XR-42A90K OLED >[https://assets.mmsrg.com/ada/166325/c1/-/-/ASSET_MMS_94606322/?direct] HDR 67 Watt, SD 52 Watt. HDR hat einen um fast 30 % geringeren Verbrauch als "brillant", SD ist im Vergleich zu "normal" geringfügig energieintensiver. Von "normal" zu HDR ist es ein Anstieg um 34 %. Gruß Orrpus |
|||
< antworten > | |||