| Re:Wäre ziemlich beeindruckend wenn das stimmt |  |
>Für gerade mal 550€. Bisher haben native 4K Projektoren die es nur von Sony und JVC gab minimal 4700€ gekostet. Mal die Tests abwarten ob nicht doch noch irgendwo ein Haken ist und wie die sonstigen Specs denn so ausfallen.
>
Das ist ein Test und der Typ ist ziemlich bekannt im Projektorbereich AFAIK und die Haken habe ich bereits erwähnt, schlechte Farbdarstellung, tiefe Helligkeit und kein 3D support.
"The Xming V1 Ultra excels in many areas, but at this price point, some compromises are inevitable, particularly regarding colors. Using a white LED diode restricts the color space, even falling below HDTV standards. To counteract this limitation, activating the "dynamic color" mode is recommended, which significantly enhances color rendering and saturation. Natively, the Xming covers only 66.6% of the Rec.709 standard and 48.84% of the DCI-P3, which is insufficient, resulting in dull colors without adjustment."
>Wenn die schreiben ein Kontrast von 2000:1 sagt das nichts aus wenn sie nicht dazu sagen ob On/Off-Kontrast, Inbild-Kontrast oder Schachbrett/ANSI-Kontrast.
>
Laut Test:
"It performs better in terms of native contrast (activating dynamic contrast does indeed change the visual appearance of the image but has no impact on my measurements). Even though I can’t match the 2000:1 contrast ratio advertised in the manufacturer’s brochure, the nearly 1300:1 native FOFO (Full On Full Off) contrast ratio after calibration is more than three times higher than that of competing DLP XPR devices in the under €1000 range (such as Acer, BenQ, Dangbei, Xgmi, for example)."
>Der EPSON EH-TW9300 hatte angeblich einen Kontrast von 1 Mio zu 1. Keiner hat je herausgefunden was sie damit meinen oder konnte das irgendwie nachmessen. Der Ansi Kontrast war jedenfalls nur bei 183:1 :)
>
>Abgesehen davon. Projektoren sind für Spiele nicht zwingend die besten Geräte. GSync können die alle prinzip bedingt nicht. Und ein riesiges Bild ist auch nicht immer so praktisch weil man zum einen eher die Übersicht verliert und zum anderen die Gefahr von Motion Sickness gesteigert wird.
>
Habe ich zum Teil auch ein bisschen gemerkt, stört mich zum Glück aber meistens überhaupt nicht.
>Ich würde einen 55 Zoll OLED jederzeit einem Projektor mit z.B. 120 Zoll vorziehen wenns ums Zocken geht. So als weitere Option zusätzlich kann es hier und da nett sein. Aber ausschließlich, nope.
>
>Man vergisst auch gerne mal die weiteren Nachteile von Projektoren. Das Zimmer sollte möglichst komplett abgedunkelt werden können. Und nein Tageslicht Leinwände können hier auch nicht soviel helfen.
>
>Die Lautstärke kann bei günstigen Projektoren ein großes Problem sein. Im Eco Modus zu dunkel und im normalen Modus zu laut ist üblich. Wobei Helligkeit eh so ein generelles Projektor Problem ist. Für HDR kann man diese gewöhnlich fast alle vergessen.
>
>Und dann wäre da noch das Problem mit dem Aufstellen. Günstigere Projektoren sind hier auch oft unflexibel.
>
>Und dann ist da noch das Leinwand Problem. Wenn man denkt es reicht sicher so eine günstige Rollo Leinwand für 100€ findet man schnell heraus warum die so günstig sind. Nun, die haben Wellen die man dann auch im Bild sieht was ziemlich stören kann.
>
>Hier sollte man mindestens noch ca. 400€ für die günstigste Rahmenleinwand mit einrechnen.
Stimmt so alles, aber ich bin mit meiner 250.- 120 Zoll Leinwand und meinem gebrauchten Sony Beamer für 200.- (HW 55ES SXRD) immer noch fast wunschlos glücklich, Leinwand ist platt wie ne Flunder bis auf die äussersten Ränder links und rechts, welche ein bisschen gewölbt sind und ja Schwarzwert könnte besser sein und zum Zocken wäre ein 4K OLED TV schon was feines, kaufe mir dann evtl. einen kleinen als Monitorersatz wenn ich gegen Ende nächsten Jahres meinen 12 Jahre alten PC ersetzen muss für Win 11...aber so unter 40" gibt es wohl auch nichts billiges und die Auswahl ist bescheiden.