| Re:Nassim Nicholas Taleb gibt da Antwort in seinem Buch |  |
>Die Definition von grauer Schwan ist damit identisch mit der des schwarzen Schwans.
>
>Schwarzer Schwan ist eine Sache, welche historisch als vorkommend bekannt ist, aber sehr selten auftaucht.
>
Dein letzter Satz beschreibt einen grauen bzw. weißen Schwan. Die Unvorhersehbarkeit ist es die den schwarzen Schwan u.a. als solchen definiert, erst im Nachhinein lässt sich dann eine eventuelle Plausibiltät herbeierzählen.
Taleb glaubt, dass die meisten Menschen – fest davon überzeugt, es gebe nur weiße Schwäne – „schwarze Schwäne“ ignorierten, weil es angenehmer sei, die Welt als geordnet und verständlich zu betrachten. Taleb nennt diese Blindheit „platonischer Fehlschluss“ und legt dar, dass er zu drei kognitiven Verzerrungen führt:
Narrative Verzerrung (narrative fallacy): Das nachträgliche Schaffen einer Erzählung, um einem Ereignis einen plausiblen Grund zu verleihen;
Ludische Verzerrung (ludic fallacy): Der Glaube daran, dass der strukturierte Zufall, wie er in Spielen anzutreffen ist, dem unstrukturierten Zufall im Leben gleicht. Taleb beanstandet die unreflektierte Anwendung von Modellen der modernen Wahrscheinlichkeitstheorie wie dem Random Walk; und
Statistisch-regressive Verzerrung (statistical regress fallacy): Der Glaube, dass sich das Wesen einer Zufallsverteilung aus einer Messreihe erschließen lässt.