| Thema: |
|
||
| Autor: | Mampf | ||
| Datum: | 11.01.23 20:49 | ||
| Antwort auf: | Re:Nette Karte zur ÖPNV-Maskenpflicht von Headhunter | ||
>>>>Wenn du einfach sagst, dass du das Ding nicht gerne anzieht, dann ist das wohl so. Dein gewetter gegen die Sinnhaftigkeit ist einfach nur nervig., Weill dir dauernd der eigentliche Grund (vulnerabelität) genannt wird, und du das dumm dreist einfach ausblebdest und von Inzidenz en redest. >>>> >>> >>>Das mit den vulnerablen Gruppen ist aber deutschlandweit so. Da gibt es keinen Unterschied zwischen Bayern und Hessen. Und jetzt verkaufe mir bitte, warum ich in Hessen noch die Maske tragen muss. Go! >> >>Ich hallte dich für schlauer als du dich gibst als dass ich dir nochmal erklären sollte, das unterschiedliche Regelungen nichts mit unterschiedlichen Tatbeständen zu tun haben. Entweder gewährst du vulnerablen Gruppen schutzraum oder nicht. > >Ich glaube du meinst eher unterschiedliche Regelungen bei gleichen Tatbestand. >Und ich stelle doch die letzten Wochen nichts anderes dar. >IMHO ist die aktuelle Lage unfair geregelt und sie spitzt sich immer mehr zu. Um mehr geht es mir nicht. Mag sein, dass du dich unfair behandelt fühlst, dass einige Länder andere Kriterien haben als andere. Aber 1. Argumentierst du dennoch an dem eigentlichem Kriterium vorbei. Und 2. (das fällt ein wenig unter what aboutism, aber ganz ehrlich, da hält sich mein Mitleid mit deinem Problem in Grenzen), gibt es förderalistisch betrachtet viel größere Probleme, als dass du wegen 2 std Maske tragen am Tag (und faktisch ist es dir selbst überlassen, da die KOntrollen sehr lasch sind) so ein Fass aufmachst |
|||
| < antworten > | |||