| Re:Etwas genauer: |  |
>>Wenn man inhaltlich Null auf das Posting eingeht, das man beantwortet und "Mongo" als Beleidigung verwendet, ist man natürlich geradezu prädestiniert dazu, die Qualität anderer Social Media-Plattformen zu beurteilen.
>
>Ich geh auch nicht inhaltlich auf Querdenker ein, die genauso dumm argumentieren (nicht repräsentative Umfrage = repräsentstive Umfrage)
Wie groß muss eine Stichprobe denn sein, um repräsentativ zu sein? Kenne mich mit Statistik nicht aus, aber 1300 Befragte bei 90000 Besuchern schreit für mich nicht "Statistikfehler!".