| Thema: |
|
||
| Autor: | Phil Gates | ||
| Datum: | 26.01.22 22:53 | ||
| Antwort auf: | Danke! von Xtant | ||
>Also auf vielen Ebenen ein Kompromiss, der keinen so richtig zufrieden zurücklässt. Schlichte Risikoabwägung. Wenn wir bis Ostern jede enge Kontaktperson in Q stecken, brechen übermorgen alle KritIs wie Post/DHL, Polizei, Bahn, Feuerwehr, Rettungsdienst, Gerichte, Anwaltskanzleien, Arztpraxen, Krankenhäuser, Supermärkte, Wasserwerke, E-Werke, Müllabfuhr, Autowerkstätten - alle die Kontakt mit anderen Menschen haben - zusammen, weil die Hälfte der Belegschaft vorsorglich in Q ist. Was wir stattdessen machen ist zu versuchen, mit leicht angezogener Handbremse nach und nach alle zu durchseuchen unter Inkaufnahme einer bei Omikron selbst für Ungeimpfte unter 80 sehr niedrigen Komplikationsrate. Außer Wuhan-Style-Lockdown gibt es vermutlich auch kaum eine Alternative. Wenn ich Freitag bei Papa war, gehe ich Freitag Abend in die Kneipe, lecke den Tresen, die Barfrau und die Kloschüssel (nicht notwendig in dieser Reihenfolge) ab, kuschele Samstag und Sonntag ganz eng mit Frau und Kindern und dann haben wir es drei Tage später hinter uns. Eigentlich war es saublöd, den Straßenkarneval abzusagen, die Infizierten von Mitte Februar wären wenn überhaupt die Krankenhauspatienten von Anfang März, wenn es eh wieder alles auf grün geht. |
|||
| < antworten > | |||