| Re:Der eigentliche Skandal |  |
>Dass eine dritte Impfung empfehlenswert bis nötig ist, war doch vor im April noch nicht absehbar.
>
Moment, dass eine Auffrischung erforderlich ist war definitiv bekannt. Man wusste nur noch nicht wann es Zeit dafür ist. Und da kommt dann eben auch der skandalöse Rattenschwanz zustande: Wie kann man auf die idiotische Idee kommen, die Impfzentren zu schließen während die vulnerablen Gruppen die ersten waren, die geimpft wurden und ggf. im Dezember 21 ihre Auffrischung benötigen. Die Hausärzte können das logistisch nicht stemmen.
Diese ganze vermeintliche 2G/3G Debatte soll eigentlich nur vom politischen Versagen ablenken. Das Boostern der vulnerablen Gruppen und 60+ hätte oberste Priorität haben müssen.
>Aus damaliger Sicht war diese Verteilung der Impfstoffe absolut richtig. Es ist immer allzu leicht, im Nachhinein etwas zum Skandal zu erklären.
>
Dann wäre es jetzt auch nur fair, wenn beim Boostern eine Priorisierung eingehalten wird. Die vulnerablen und die über 60 zuerst. Hier im Forum hat man aber den Eindruck, dass man selbst bitte der nächste sein soll.
Nur um es mal konkret zu formulieren: Meine Mutter (63 und Asthma) war in der Priogruppe 2 und hat im April Johnson bekommen. Nach heutigen Erkenntnissen hat sie wohl ab August so gut wie keinen Impfschutz mehr gehabt. D.h. jemand über 60 rennt vollends in die vierte Welle ohne Impfschutz und das soll ok sein? Nächster freier Termin zum Boostern mit Biontech ist der 24.11. Und der Termin wurde schon vor einem Monat fixiert. Soviel dazu, dass die Hausärzte es logistisch nicht hinbekommen.
Die über 60 jährigen hätten jetzt in der Reihenfolge allesamt im Impfzentrum ihren Booster bekommen müssen.