| Re:dann machen wir halt noch paar Monate rum |  |
>>>>>>...das Kubicki oder irgendein anderer, der seine Eier noch nicht im lockeren Erdreich abgelegt hat, sofort dagegen klagt und die unsägliche Ausgangssperre noch per Eilantrag kassiert wird, bevor sie in Kraft tritt.
>>>>>>
>>>>>>Viel verzweifelter als auf die FDP hoffen zu müssen geht wohl nicht mehr. Kacke.
>>>>>
>>>>>Und zwar ohne Kneipen Außenbereiche usw.
>>>>>Weiß nicht warum man sich nicht einfach Mal ein bisschen zusammenreißen kann, damit wir möglichst schnell in einen Sommer wie letztes Jahr komme.
>>>>>Frag mich immer wieder was die Leute alles so dringendes Abends ab 21 Uhr noch zu erledigen haben in einer Pandemie.
>>>>>----------------------
>>>>>Gesendet mit M! v.2.7.0
>>>>
>>>>Mit welchem Recht sperrst du Leute ein, die zweimal geimpft sind? Es geht nicht darum, ob man da was zu erledigen hat, sondern ob derartige pauschale staatliche Eingriffe in Grundrechte toleriert werden müssen bei einem willkürlichen Inzidenzwert von 100. Ich sage, auf keinen Fall. Da darf aber jeder seine eigene Sichtweise haben.
>>>
>>>Welcher Wert wäre denn nicht willkürlich? Immer die selben dummen Sätze.
>>>Ja du sagst auf keinen Fall, dann halt garkeine Maßnahmen. Denn jeder fühlt sich an irgendwas gestört und ist ein Eingriff in seine Rechte.
>>
>>Wenn man davon ausgehen muss das ein Geimpfter nicht ansteckend ist gibt es keinen Wert der das rechtfertig derjenige darf sich überall frei bewegen als gäbe es kein Corona.
>
>Macht die Kontrollierbarkeit wahrscheinlich unmöglich, wenn jeder geimpfte draußen rumrennt und damit hat es sich schon erledigt.
>Sollen froh sein, dass sie daran nicht verrecken und daheim bleiben.
Die U18-Fraktion ist garantiert nicht geimpft, und die U60 nur äußerst unzureichend. Jeder Student hätte in zwei Tagen ein Feature in die App programmiert, mit der sich der Impfstatus auslesen lässt. „Macht mehr Arbeit“ ist aus verfassungsrechtlicher Sicht kein Argument (siehe die Demo-Verbote wegen erwarteter Ausschreitungen bei der Gegendemonstration).
>
>Und gibt es überhaupt den 100% Schutz, dass man keine der verschiedenen Varianten weitergibt? Falls nein hat es sich eh erledigt.
>
Die Beweislast liegt beim Staat. Umgekehrt wird also ein Schuh draus.
>
>----------------------
>Gesendet mit M! v.2.7.0
gesendet mit m!client für iOS