| Re:Shoot the messenger, kennen wir *gähn* /nt |  |
>>ne, lieber jeden Scheiss der im Internet steht erstmal glauben.
>>
>>Vieeeeeel besser.
>
>Also sorry. Das ist nicht "irgendwo im Internet", das ist ein namhaftes Medium
Nein, es ist FOCUS Online.
>, das einen Lehrer zitiert und ihn zu seinem Schutz halt nicht namentlich nennt, was völlig üblich ist.
Und dass der anonyme Lehrer dann gleichzeitig Schüler beim Namen nennen darf ist ok? Und diese dann am besten noch mit herabwürdigenden Anhängseln verziert?
Dass ein anonymer Lehrer von einem Schüler auf FOCUS Online als "Zuspätkommer Berkan" spricht findest Du nicht irgendwie unglücklich? Sowohl seitens der Quelle, als auch der Redaktion?
>Hier die Quelle anzugreifen, weil einem die Nachricht nicht gefällt, ist das Paradebeispiel für "shoot the messenger". Oder wie das in den Kreisen heißt, derer Methoden sich hier einige bedienen: "Lügenpresse! Lügenpresse!"
[https://abload.de/img/239b93bac2b294be9e40fp1j3u.gif]
Wenn der Messenger seine "Nachricht" (diese Bezeichnung ist hier wahrlich zu viel der Ehre) ohne Not mit polemischen Vorurteilen garniert und aus jedem Satz die pure Verachtung seinen Schülern gegenüber quillt, dann ist "PENG!" nicht unbedingt die falsche Reaktion auf so ein Geschreibsel.
Und was ich überhaupt nicht nachvollziehen kann, ist der Cut zwischen dem Pauker und seiner "Hardcore-Gruppe" und dem Beginn des Interviews mit dem Bürgermeister von Grevenbroich. Wer hat das Interview geführt? Etwa auch der Lehrer? Oder ein Focus-Redakteur?
Wer bezeichnet den Bürgermeister im weiteren Verlauf des Beitrags als "kahlköpfigen Familienvater Krützen"?
Und warum?!?
Aber klar, wenn einem FOCUS Online zum folgenlosen Rumpoltern Anonymität anbietet, kann man natürlich ruhig mal etwas härter austeilen, auch wenn es überhaupt nichts zu Sache tut.
Hauptsache, die Spackos im Focus-Kommentarbereich haben ein paar Namen, die sie munter umherwerfen können. Was sie zum Beispiel mit Lara und Berkan auch tun.
FOCUS Online, Ladies and Gentlemen! <3