Antwort auf den Beitrag "Re:Jurassic World: Rebirth von Gareth Edwards" posten:
Nickname:		Passwort:
Thema:
Nachricht:	>>>>>Worüber man sich so aufregen kann. Wie wohl das Corona Virus aus dem Labor kam? >>>> >>>>Sicher nicht über einen SO hochrangigen Blödsinn. >>>> >>>> >>>>>Keine Ahnung warum man deshalb einen Film ausmachen muss, in dem Saurier auf der Erde herum laufen..... >>>> >>>>Weil's keinen Spaß macht, das zu gucken. Und >>>>weil es eine Frage der Dosierung ist. >>>> >>>>Ich kann überdimensionierte Faulheit beim Erdenken wenigstens halbwegs nachvollziehbaren Verhaltens auch nicht mehr ertragen. >>>> >>>>Wenn sich Menschen wie komplette Vollpfosten verhalten, dabei laut lachen und Schlager singen, um anschließend wie angestochen zu schreien und mit den Händen in der Luft fuchtelnd im Kreis zu laufen, mach ich seit einigen Jahren auch aus. >>> >>>Das ist doch die Grundzutat eines jeden Popcorn Blockbusters. >>>Oder war es weniger bescheuert mit staunenden Augen zwischen Herden von Dinos zu wandeln (JP 1)? >>>Ist doch einfach nur ein Gag. >>>Wenn du anspruchsvolles Kino schauen willst bist du bei solchen Filmen einfach nur falsch. >> >>Was "differenzieren" bedeutet, ist Dir aber schon klar? >>Zwischen "Cola Light schmeckt mir nicht" und "Pisse schmeckt mir nicht" gibt es einen Unterschied. >> >>Deep Impact war ein Popcorn-Blockbuster, Armageddon ebenfalls und Moonfall auch. >>Alle drei präsentierten Lösungsansätze, die mit heutiger Technologie schlichtweg nicht machbar wären - waren also unrealistisch (daher "Popcorn-"). >>Ersterer hatte dabei noch den größten Bezug zur Realität, Letzterer den Geringsten. >>Die ersten beiden waren, jeder auf seine Art, guckbar. >>Der letzte war einfach nur an Dämlichkeit nicht mehr zu überbieten, schiss auf alles, was irgendwie realistisch wäre und hat das Publikum vollends für dumm verkauft - auf mir unerträgliche Weise. >>Armageddon war selbstverständlich ebenfalls in keinster Weise realistisch, hat in seiner eigenen Welt aber nicht so dermaßen die Suspension of Disbelief gesprengt, wie Moonfall. > >Bei Moonfall hat es Emmerich einfach zu sehr übertrieben. Es klang von Anfang zu dumm das der Mond mal eben auf die Erde stürzen soll. Alleine das Plakat sah dumm aus. Deswegen ist er wohl auch gefloppt. > >Dagegen hatte die Idee das der Mond ein künstlicher Himmelskörper ist durchaus was für sich, vielleicht nicht gleich komplett künstlich erstellt, aber Aliens hätten im Mond eine Beobachtungstsation einrichten können die mit der Zeit immer weiter vergrößert hat wird bis der Großteil des Mondes diese Station wurde. > >Die Story hätte so anfangen können das man unerklärliche Signale vom Mond empfängt. also statt das er sich der Erde nähert. > >Der Rest hätte so ähnlich sein können. Evtl. noch so daß es eine richtige Mond Mission ist . Auf dem Mond angekommen entdeckt man die Station und erfährt so nebenbei wie die Aliens immer wieder in die Menschheitsgeschichte eingegriffen haben. > >Dann die Überraschung. Wir sind nicht auf der Erde enstanden sondern wir sind diese Aliens und der Plan war die Erde mit uns zu bevölkern. > >Dabei wollte man zusehen das es ein Neustart wird und man nicht die gleichen Fehler macht wie auf der alten zerstören Welt, zuviel Technologie, künstliche Intelligenz welche die Kontrolle übernimmt und den Planeten zerstört, also wurde das Gedächtniss von allen gelöscht. > >Aber nach tausenden Jahren hat man nun leider wieder diesen kritischen Punkt erreicht und es muß etwas getan werden. Daher das Signal zur Erde. > >Das Ende könnte sein. Es hat nicht geklappt, die einzige Chance für die Menschheit zu überleben ist auf der Mond Raumstation. > >Dann die nächste Überraschung. Der durch die KI zerstörte Planet der "Aliens" war die Erde.
	mailbenachrichtigung?