Antwort auf den Beitrag "Re:Near Dark [Vampir Horror Spielfilm, USA 1987]" posten:
Nickname:		Passwort:
Thema:
Nachricht:	>Der Film wurde hier schon mal im Rahmen einer Empfehlungsliste von Gunpriest, Bacardi und Wurzelgnom empfeohlen. > >[https://www.slashfilm.com/780835/best-horror-movies/] >[https://www.maniac-forum.de/forum/pxmboard.php?mode=board&brdid=26&thrdid=186431&msgid=5143708] > >Spoilerarmes YT Short: >Bill Paxton über Lance Henrikson >[https://www.youtube.com/shorts/LjbIenkpO1w] > > >Um was geht es? >Es ist ein Vampirfilm in den späten 1980ern mit Asso-Vampiren in USA. >[https://de.wikipedia.org/wiki/Near_Dark_%E2%80%93_Die_Nacht_hat_ihren_Preis] >[h:Es sind keine Vampire mit feinen Umgangsformen, sie gehen abends in Bars im US-Süden und töten dort mehr oder weniger jede Nacht alle anwesenden Personen, quälen und belästigen sexuell und fackeln dann die Bude ab. > >Der Kniff an diesen Vampiren: sie können ein paar Sekunden, Minuten, je nachdem wie intensiv die Sonneneinstrahlung ist, im Freien sein. Wenn es hell wird fangen sie an zu dampfen, dann zu brennen. Aber da sie Vampire sind heilen die Verletzungen jeden Tag. >Sie haben scheinbar auch keine Uhren, denn sie kommen jeden Tag erst ziemlich knapp in ihr Auto, oder in ein neu geklautes Auto, bei dem sie die Fenster zukleben und schwarz ansprühen. >Meistens während Lance Henriksen als Obervampir mit seiner fünfköpfigen Brut durch die Wüste fährt. > >Gut, dass der "Held" des Films eine junge Vampirteenagerin in einer Kneipe abschleppt und mit seinem verrosteten Pickup auf irgendeinen Acker fährt, um sie zu fingern und dann von ihr gebissen wird ist irgendwie ausgleichende Gerechtigkeit. > >Bill Paxton spielt ebenfalls einen Arschloch-Vampir-Halbstarken.] > >Ich war nicht so begeistert wie manche anderen Kommentatoren. >Ich habe die BD vor genau zwei Jahren gekauft und offensichtlich irgendwann mal geschaut, aber komplett vergessen. >Und Gehirnintern mit diesem [i:Fürsten der Dunkelheit]-Film (auch von 1987) amalgamiert. > >Ich kann allerdings verstehen warum man begeistert sein konnte, wenn man den Film '87 gesehen hat. > >Den Film wollte ich eigentlich gestern abend im Frankfurter Filmmuseum ansehen, aber war zu müde für den Trip, deshalb habe ich die BD nochmal geschaut. Aber ganz habe ich es nicht ausgehalten, die zweite Hälfte habe ich heute morgen nachgeholt. > >2 1/2 Letterboxd Sterne von mir. > >[h:Antworten auf diesen Post werden unmarkierte Spoiler enthalten.]
	mailbenachrichtigung?