Antwort auf den Beitrag "Re:Möchten Sie mehr wissen?" posten:
Nickname:		Passwort:
Thema:
Nachricht:	>>>[http://lavernistic-jodoism.de/htmstars.html] >>> >>>Zitat: >>> >>>Zur Begründung seines Indizierungsantrages führt der Antragsteller aus, dass der Film geprägt sei durch massives, exzessives Töten für eine "gute Sache" ohne jegliche Hemmschwelle oder Skrupel. Verstärkt werde das Ganze durch entsprechende Soundeffekte und menschenverachtende Kommentare. Andere Mittel als die Lösung durch Gewalt würden erst gar nicht in Erwägung gezogen. Aufgrund seiner verrohenden, gewalt- und kriegsverherrlichenden Wirkung solle der Film indiziert werden. >>> >>>Zitat Ende. >>> >>>Ich glaube, dieses traumhafte Beispiel vollständiger Satire-Resistenz spricht für sich selbst. >> >>Ich dachte der wurde neben der Gewalt deswegen Indiziert, weil er Faschismus propagiert. Deswegen wurde die gekürzte Fassung ja auch in der Synchronisation verfremdet. >> >>Ist aber lange her und ich kann mich nicht mehr genau daran erinnern. >> >>Edit: >> >>Oh ja! Ich hab mich richtig erinnert! >> >>[https://youtu.be/l5F5eXLFwgQ?t=175] >> >>[https://www.youtube.com/watch?v=w_urWSSZgwU] >> >>Die deutsche Version wurde zerschnippelt und komplett verfremdet... >> >>Ein Paradebeispiel für die Idiotie unserer Sittenwächter. > >Die deutsche Version (also die ebenfalls indizierte Fassung) wurde nicht geschnitten. Sehr wohl aber, hat man am Dialogbuch einige Änderungen vorgenommen in der Szene (wie du ja verlinkt hast). > >Da hatte der Verleih wohl Schiss. >Ironischerweise ist die Szene auch die Szene, die der "Message" des Buches am nächsten kommt. Ansonsten geht der Film ja seinen eigenen Weg (den die BPjS damals dann leider nicht gepeilt hat).
	mailbenachrichtigung?