Antwort auf den Beitrag "Re:selbstverständlich gab es den" posten:
Nickname:		Passwort:
Thema:
Nachricht:	>>>Den gewann nämlich das Dschungelbuch. >> >>Natürlich gab es den Technik Oscar genau dafür. >> >>To Kiran Bhat, Michael Koperwas, Brian Cantwell and Paige Warner for the design and development of the ILM facial performance-capture solving system. >> >>This system enables high-fidelity facial performance transfer from actors to digital characters in large-scale productions while retaining full artistic control, and integrates stable rig-based solving and the resolution of secondary detail in a controllable pipeline. >> >>[http://www.oscars.org/news/18-scientific-and-technical-achievements-be-honored-academy-awards-0] >> >> >>---------------------- >>Gesendet mit M! v.2.6.1 > >Sorry, dann haben wir wohl aneinander vorbeigeredet. Ich ging bei Oscar von dem für die visuellen Effekte aus wo Rogue One eben nicht gewonnen hat. Ich dachte mit "Technik" meinst du das. Das eine Technik entwickelt wurde die so gut capturen kann mit wohl weniger Aufwand und dem Regisseur dabei mehr Freiheit lässt, ist toll, sagt aber imo weniger aus als der Oscar für visuelle Effekte der eher das Ergebnis honoriert als die Technik und der Prozess die dahinter stecken. Da geht es um die Technik die den Arbeitsprozess erlaubt und weniger wie gut das Ergebnis ist. Und ich finde gerade das Ergebnis, nun... Und das steht hier eher zur Debatte als die eigentliche Technik die dahinter steckt. Zumal vergleichsweise Make-Up da wohl weniger in die Kategorie Technikoscar fallen würde und somit der Vergleich da auch irgendwie nicht machbar ist. Oder so. ;-)
	mailbenachrichtigung?