Antwort auf den Beitrag "Re:Bildqualität der BD nicht optimal" posten:
Nickname:		Passwort:
Thema:
Nachricht:	>>>>Auch wenn in den Tests davon bisher nichts zu lesen ist, so finde ich das Bild der BD (habe seit einer Woche die UK-BD) zu dunkel und/oder kontrastarm, sowohl in 3D, wie auch in 2D. Irgendwie nicht ganz angenehm zu schauen. >>>>Im AVS-Forum berichten einige dasselbe, stehe mit dem Eindruck also nicht alleine da. >>>>Hatte den Film auch 2x im Dolby Cinema gesehen, bei der dortigen Dolby Vision Version aber niemals diesen Eindruck gehabt, trotz 3D. >>>>Und das obwohl die kalibrierte Spitzenhelligkeit der Bildwiedergabe ähnlich ist (106 foot-lambert im Dolby Cinema, 110 ft.L bei mir). >>>>Sogar die Trailer sind im direkten Vergleich besser und stimmiger gemastert und Tarkin sieht auf BD für mich jetzt deutlich mehr nach CGI aus als noch im Dolby Cinema. >>>>Keine Ahnung, was die zuständigen Bildingenieure sich dabei gedacht haben. >>>>Qualitativ jedenfalls kein Vergleich zur in 2D wie auch in 3D grandiosen TFA-BD - schade! :-/ >>> >>>Was sagst du denn zum Ton? Ich hab mir am WE beim Amazon den Stream angeschaut - btw. war hier die Bildquali unter aller Sau, was ein Geflimmer und Artefakte und Banding - war aber vor allem vom Ton ziemlich enttäuscht. Das war speziell im Vergleich zu TFA deutlich weniger dynamisch und druckvoll und was ich gehört habe, wird auch der BR-Rip als eher bassarm bezeichnet. Wie war denn der Klang der Blu-ray? >> >>Hab mir gestern auch den Stream von Amazon gesaugt und bei mir ist das Bild absolut Top. Die von dir genannten Probleme treten zumindest bei mir überhaupt nicht auf. > >Das ist komisch. Freitag aufm Beamer und Samstag aufm Plasma geschaut und das war beide Male alles andere als top.
	mailbenachrichtigung?