Antwort auf den Beitrag "Re:Story mal aussen vor, aber die Effekte?" posten:
Nickname:		Passwort:
Thema:
Nachricht:	>>Ich bin mir ziemlich sicher dass wenn man nen ganzen Batzen mehr Geld ausgeben würde, die CGI Effekte viel besser und kaum erkennbar wären. > >Auch da wurde mal drüber geschrieben, dass da mehr Geld nur indirekt hilft. Mehr Zeit zu haben soll hier wesentlich entscheidender sein. Die meisten Filme wären wohl 6 Monate in der Post-Production und das reicht einfach zeitlich wohl nicht. Noch dazu wird da wohl ohne Ende auf die Preise gedrückt, weshalb selbst größere SFX-Studios da schon in die Pleite getrieben wurden. > >[http://www.quora.com/Is-CGI-more-or-less-expensive-than-the-equivalent-physical-non-CGI-effects-when-feasible] > >[http://www.reddit.com/r/movies/comments/2orwrp/cgi_vs_practical_effects_whats_the_price/] > >[http://www.bbc.com/culture/story/20130730-special-effects-get-physical-agai] > >Als Beispiel mal Life of Pi: > >[http://www.digitalartsonline.co.uk/news/motion-graphics/life-of-pis-2013-vfx-oscar-win-hides-industry-in-crisis/] > >[http://www.businessinsider.com/special-effects-artists-protest-the-oscars-2013-2?IR=T]
	mailbenachrichtigung?