Thema:
Umsetzung flat
Autor: Wurzelgnom
Datum:04.03.24 09:18
Antwort auf:Dune: Part Two [Film] von Fred LaBosch

Habe heute auf dem Weg zur Arbeit Hofmann und Behaind gehört.
Da werden ständig Vergleiche mit dem Buch gezogen, was ich teilweise ein wenig unfair finde.

Z.b. dass die Beziehung zwischen Chani und Paul zu kurz käme usw.
Im Buch soll in der Phase die der Film zeigt auch ein Kind entstanden sein, im Film nicht.
Die Entscheidung dies wegzulassen fand ich richtig, eben weil die Beziehung nicht viel Screentime hatte, das hätte man Niemandem erklären können ;)

Das Paul der schon lange von Chani geträumt hat und sich von ihr angezogen fühlt bzw. fasziniert ist um später das "ich liebe dich" zu rechtfertigen, passt für mich.
Auch wenn keine Zeiten genannt werden, wird klar dass der Film nicht in einer Woche spielt.
Von ihr kam der Satz glaub ich nicht...bin mir aber nicht ganz sicher.
Die Ankündigung eines Kindes wäre in der Darstellung des Films zu "drüber", daher gute Entscheidung es auszusparen.
Und Dank dem Schauspiel der Darsteller hatte es zumindest für mich dennoch einen guten Impact wenn man Chani später sah.

Also für mich ist der Punkt gut umgesetzt worden.

Und da der Fokus der Filme auf Paul liegt, passt es wie sie es umgesetzt haben.
Mehr vom Buch mit all seinen Häusern und stärkerer Fokus auf die Bene Gesserit wäre mit 2 Filmen nicht machbar.
Sich aus einem solch vielschichtigem Werk einen Punkt (Paul) herauszupicken ist doch legitim, alles Andere wäre ein kaum greifbares Flickwerk.

Vor dem 3. Film soll es ja auch eine Serie geben, mal sehen welche Punkte diese aufgreift.


< antworten >