| Thema: |
|
||
| Autor: | Bomber | ||
| Datum: | 25.08.23 17:47 | ||
| Antwort auf: | Re:Ganz cool von Pezking | ||
>>Aber dieses gendern …. GENERALIN, lol. > >Ich kann Dir nicht folgen: Die korrekte Verwendung einer weiblichen Berufs- bzw. Rangbezeichnung für eine Frau hat doch rein gar nichts mit Gendern zu tun? Und dieser Begriff ist doch total geläufig? > >Allein hier kannst Du schon erkennen, dass das seit Urzeiten ein stinknormaler Begriff im deutschen Wortschatz ist: > >[https://www.dwds.de/r/?q=Generalin&corpus=public&date-start=1465&date-end=2018&genre=Belletristik&genre=Wissenschaft&genre=Gebrauchsliteratur&genre=Zeitung&format=full&sort=date_desc&limit=50] Das ist ja schön, aber bei der Bundeswehr gibt es bisher keine weiblichen Formen der Dienstgrade. Richtig müsste es also "Frau General" heißen. > >Was heutzutage komplett überholt ist, ist nur die Bezeichnung der Ehefrau eines Generals als "Generalin". |
|||
| < antworten > | |||