| Re:Verstehe den Sinn nicht... |  |
>>>Wie bist du nur in den Achtzigern und frühen Neunzigern klar gekommen, konntest du da überhaupt ins Kino gehen ohne tausende Reviews im Vorfeld? :-)
>>
>>Da lastete auf Sequels (so es sie dann überhaupt schon gab) noch nicht so ein Erwartungsdruck von nostalgiegefrusteten alten Säcken - und man selber gehörte auch nicht zu diesen. :-D
>>Kinozeitschriften gab‘s da allerdings auch schon.
>>Die „Cinema“ hat z.B. oft erstmal alles gehyped (in Erinnerung geblieben ist da bei mir „Batman & Robin“: „Bester Batman aller Zeiten“) und dann später, beim Video-Release das komplette Gegenteil behauptet (2 von 5 Sternen).
>>Oder schon in Vorabberichten das Ende gespoilert („Der Sturm“).
>
>Außerdem kamen da ja die Filme meist erst deutlich später bei uns raus als in den Staaten und dem Rest der englischssprachigen Welt, Indy 3 zum Beispiel satte 4 Monate. Da wußte man dann schon längst ob der Film ein Hit war oder nicht, auch ohne Internet.
Ein Hit, also gute Besucherzahlen haben aber auch noch nichts mit der Qualität des Filmes zu tun.