| Kann ich nur zustimmen ... |  |
>... mehr ertragen. In jedem Marvel: gibs mir. Bei einem Kriegsfilm, der auf realen Events basiert: haut ab damit.
>
>Dunkirk hatte imo auch deshalb Gewicht, weils echte Kulissen, echte Flugzeuge usw. waren. Zumindest in den wichtigsten Szenen.
>
>Hier gibts schlechte Animationen wie aus ner Ace Combat Zwischensequenz. Alles wirkt so poliert wie billig.
>
>No thanks.
Gestern bei Sky kostenlos geliehen und das war letztlich noch zu teuer. Fand den furchtbarst. Eben zum einen wegen dem praktisch durchgehend übelst auffallenden CGI-Look. Das schaut so extrem künstlich aus, wirkt für mich null. Immerhin passen da alle Charaktere und Dialoge zu 100% dazu. Das ist alles so klischeehaft und hölzern und oft an der Grenze zur Karikatur. Ne, ich hab mit bombastischem Flachsinn sonst eher weniger Probleme, aber den hier fand ich unter aller Kanone. Wo da die 6.0 auf imdb herkommen ist mir ein Rätsel.