| Thema: |
|
||
| Autor: | Lars Vegas | ||
| Datum: | 24.04.17 11:55 | ||
| Antwort auf: | Bildqualität der BD nicht optimal von Guy | ||
>Auch wenn in den Tests davon bisher nichts zu lesen ist, so finde ich das Bild der BD (habe seit einer Woche die UK-BD) zu dunkel und/oder kontrastarm, sowohl in 3D, wie auch in 2D. Irgendwie nicht ganz angenehm zu schauen. >Im AVS-Forum berichten einige dasselbe, stehe mit dem Eindruck also nicht alleine da. >Hatte den Film auch 2x im Dolby Cinema gesehen, bei der dortigen Dolby Vision Version aber niemals diesen Eindruck gehabt, trotz 3D. >Und das obwohl die kalibrierte Spitzenhelligkeit der Bildwiedergabe ähnlich ist (106 foot-lambert im Dolby Cinema, 110 ft.L bei mir). >Sogar die Trailer sind im direkten Vergleich besser und stimmiger gemastert und Tarkin sieht auf BD für mich jetzt deutlich mehr nach CGI aus als noch im Dolby Cinema. >Keine Ahnung, was die zuständigen Bildingenieure sich dabei gedacht haben. >Qualitativ jedenfalls kein Vergleich zur in 2D wie auch in 3D grandiosen TFA-BD - schade! :-/ Was sagst du denn zum Ton? Ich hab mir am WE beim Amazon den Stream angeschaut - btw. war hier die Bildquali unter aller Sau, was ein Geflimmer und Artefakte und Banding - war aber vor allem vom Ton ziemlich enttäuscht. Das war speziell im Vergleich zu TFA deutlich weniger dynamisch und druckvoll und was ich gehört habe, wird auch der BR-Rip als eher bassarm bezeichnet. Wie war denn der Klang der Blu-ray? |
|||
| < antworten > | |||