| Re:Nochmal: |  |
>Warum eine Story?
>Ich verstehe es nicht warum mir die Leute immer die große Story bei Terminator erzählen wollen. Bei 1+2 lieferte sie nur das Grundgerüst für eine Filmerstreckende Verfolgungsjagd + Atmo .
Und? Das Grundgerüst hat es aber imo in sich. Es wird da zwar nur viel angedeutet, aber das Kopfkino bastelt daraus eine gute Geschichte. Da steckt schon ein bischen mehr dahinter. Gerade bei Teil 2 hat man sich einige Gedanken gemacht. Die Heldin aus Teil eins in die Klapse zu stecken
Das ist halt das, was Teil 3+ völlig verbocken. Sie greifen die Vorgänger nicht auf. In Teil 2 wird klar gesagt, das sich Skynet verteidigt, hier wird ein Präventiv-Schlag ausgeführt. Gut, andere Zeitlinie, ist möglich. Skynet handelt auch nicht logisch - wozu die Menschen einfangen? Das macht in den Stadium überhaupt keinen Sinn. In Teil 1&2 machte es Sinn, weil Skynet Arbeitssklaven brauchte - bis es die Menschen durch Maschinen ersetzen konnte, den Terminatoren. Ab diesen Zeitpunkt müsste Skynet eigentlich die Menschen schritt für schritt ersetzen und nicht mehr fangen. Skynet kennt Johns Vater - woher? Die offiziellen Polizeiakten kennen ihn schon mal nicht (klar in T2 zu sehen).
Auch andere Sachen wirken nur schlamping. Da "infiziert" die Termimatrix-Dingens *normale* Autos und steuert sie fern. Dazu sind die Dinger nur nicht in der Lage. Es sind zwar haufenweise elektronik in den Fharzeugen, aber deshalb kann man sie noch lange nicht fernsteuern. Oder der Unsinn mit den Moden-Zischen. Die dekorativen platzierten Feuer in der Apokalypse. Der Schwachsinn mit den Cyborg mit Herz. Das man nach Jahren des Kriegs noch Sprit für Jagdflugzeuge hat. Eigentlich startet Skynet viel zu früh, die automatischen Waffen, die Skynet benötigt, gibt es eigentlich nicht. Wir haben aktuell gerade mal die Anfänge. Zumal Skynet haufenweise Resourcen braucht, um die Roboter zu bauen. (Daher auch die Menschensklaven). Oder einfach die Sache mit den Computer-Virus. Das funktioniert so einfach nicht.
Bei den neuen Teilen funktioniert halt überhaupt nichts mehr. Die Hintergrundgeschichte ist völliger unsinn und unlogisch geworden. Die Filmlogik wird überall gebrochen - hauptsache es sieht cool aus. Ab Teil 3 wird keine Geschichte erzählt, sie wird pervertiert. Bspw. das der Junge aus Teil 2 auf einmal diese Psychisch total fertige Person wird. Das passt überhaupt nicht. Zumal er eigentlich in der Gewissheit aufwächst, das es nicht passieren wird. Es wirkt halt wie ein billiger - sehr billiger Abklatsch von Teil 2. Auch die Sache das er von einen Terminator getötet wurde, der wie in Teil 2 aussieht. Er wurde von Skynet gezielt geschickt, weil er als Kind genau mit diesen Model in Kontakt kam. Klar, er kommt natürlich nicht auf die Idee, das dies unmöglich der umprogrammierte Terminator aus Teil 2 sein kann. Woher zum Teufel Skynet davon überhaupt wissen konnte, wird auch nicht erklärt. Beide Terminatoren in T2 werden ja vernichtet und das "t2-Skynet" wird damit nie realität. Skynet kann unmöglich von der Sache wissen.
Teil 2 ist nicht nur Aktion, sondern man hat noch wert auf die Geschichte drum herum gemacht. Einen soliden Hintergrund, durchdacht. Davon spürt man seit Teil 3 überhaupt nichts mehr.