Antwort auf den Beitrag "Re:Warum gilt das als Klassiker?" posten:
Nickname:		Passwort:
Thema:
Nachricht:	>Du musst das Spiel in Relation zu ähnlichen Spielen dieser Zeit setzen. > >Im Konsolenbereich ist das ungefähr so, also würde man FF VI (04/1994) mit FF VII (01/1997) oder Top Gear 2 (09/1993) mit Ridge Racer (12/1994) vergleichen. > >Vor System Shock (1994) waren Spiele wie Ultima Underworld 1 oder 2 (1993) das Maß der Dinge (oder Doom, aber Doom war ein andere Genre). > >Ich hatte die normale DOS-Version auf Diskette. Das war quasi Cyberpunk 2077 auf der PS4. > >Ein Freund die CD-Version mit vollständiger Sprachausgabe. Das war wie Cyberpunk 2077 auf PC mit einer 3080. > >Atmosphärisch ist die CD-Version hundert Mal besser, da vertonte Audio-Logs eine ganz andere Wirkung haben als Texte. Das war Dead Space vor Dead Space, als man auf Konsole noch vergleichbare Spiele spiele, die mit dem RPG-Maker gemacht wurden. > >Das Setting war zudem relativ neu für ein Spiel. 1994 waren die Spielmechaniken auch recht modern. > >Einige Spiele altern halt schlechter als andere. Ein Alone in the Dark 1 auf PC oder Ridge Racer rührt 2025 keiner mehr an, ein FF 6 hingegen schon. System Shock liegt irgendwo in der Mitte, war zum Release aber ein Meilenstein.
	mailbenachrichtigung?