Antwort auf den Beitrag "Re:Mehr (dt.) Tests" posten:
Nickname:		Passwort:
Thema:
Nachricht:	>[b:GamePro.de] (73% [wg. Bugs abgewertet von 78%]; Samara Summer) >> Ein RPG mit sehr gutem Writing und denkwürdigen Companions, das aber bei der Präsentation und den Spielmechaniken schwächelt. > >[https://www.gamepro.de/artikel/avowed-im-test,3427651.html] > >[b:GameStar.de] (81% [wg. Bugs abgewertet von 84%]; Peter Bathge) >> Riesiges Fantasy-Rollenspiel, das Erkunden belohnt und dafür bei der Immersion geizt. Aktuell vor allem am PC zu empfehlen. > >[https://www.gamestar.de/artikel/avowed-test-steam-review-wertung,3427317.html] > >[b:Golem.de] (ohne Wertung; Peter Steinlechner) >> Unterm Strich empfehlen wir Avowed primär für Spieler, die wenig von der Story erwarten [komplett uninteressante Figuren, überkomplizierten Dialoge] und lieber Gemüse verkloppen oder durch die Welt stromern. > >[https://www.golem.de/news/avowed-im-test-fantasy-trifft-kampfgemuese-2502-193231.html] > >[b:Eurogamer.de] (4/5; Benjamin Schmädig) >> Obsidians neues Abenteuer ist vielleicht nicht das Rollenspiel, das ihr erwartet – aber viel besser, als ihr wahrscheinlich gedacht habt! >Das eigentliche Fazit ist wie öfters bei EG nicht so prägnant. :-P > >[https://www.eurogamer.de/avowed-im-test-es-ist-vielleicht-nicht-das-rollenspiel-das-ihr-erwartet-aber-besser-als-ihr-denkt] > >[b:Weitere deutsche PC-Tests:] >[https://www.pcgamesdatabase.de/gameinfo.php?game_id=4921&sort=4]
	mailbenachrichtigung?