Antwort auf den Beitrag "Re:Wäre naheliegend" posten:
Nickname:
Passwort:
Thema:
Nachricht:
>>Warum kann es nicht wie bei den Konsolen nur einen Store geben wo man alles bekommt > >Weil es gegen das Wettbewerbsrecht verstossen würde und eine Monopol-Stellung enstehen liesse. > >>und wieso können nicht alle Spielstände an einer Stelle im System sein? > >Frag die Devs. Vorhanden isser ja. > >>Warum hat das System selbst keinen brauchbaren Kopierschutz so daß sowas wie Denuvo nötig ist? >> >Siehe oben, Wettbewerb, Monopol. Willste auch sonst von jeder Art Software nur was MS ins OS integriert? Bisschen problematisch, meinste nicht?. > >Und ein OS-spezifischer Kopierschutz wäre sicherlich auch ganz toll für Linux-Gaming! > >Steam hat sein eigenes DRM-Managment, aber was letztlich benutzt wird entscheidet der Publisher. Benutzt ja nicht jeder Denuvo. Indiana Jones, Stalker 2, Veilguard und generell alle Sony-Titel z.B. benutzen es nicht. > >>Keine Ahnung ob Steam OS das viel besser macht, aber ich gehe mal davon aus, ja :) > >Nicht wirklich. SteamOS ist auch nur eine Linux-Distro wie Dutzende andere und keines deiner angesprochenen "Probleme" ist auf diesen anders. Auf dem Steam Deck ist es sogar ein grosser Nachteil auf nur einen Store limitiert zu sein, wofür Valve selbst aber nix kann, das hängt an den Betreibern. Epic, Ubi, EA usw bekommt man wohl mit Lutris/Heroic/Bottles-Gefrickel noch hin, aber beim XBox-Store gibt's bislang keine Möglichkeit und das wird sich wohl auch aus naheliegenden Gründen nie ändern.
mailbenachrichtigung?