Antwort auf den Beitrag "Re:komplett überraschend was der Autor schreibt" posten:
Nickname:		Passwort:
Thema:
Nachricht:	>>>>the Xbox Activision Blizzard deal blocked >>>> >>>>[https://www.windowscentral.com/gaming/xbox/why-sony-could-live-to-regret-getting-the-xbox-activision-blizzard-deal-blocked] >>>> >>>>gesendet mit m!client für iOS >>> >>>getting paid to hate sozusagen;) >> >>Er ist natürlich aufgrund seines Jobs voreingenommen, aber kein Fanboy. > >Das eine schließt das andere nicht aus. Ist aber auch okay wenn Journalisten präferierte Systeme haben. Schwierig wird es nur wenn dann solche Artikel daraus resultieren. > >>Seine "Rachetheorien" in dem Artikel erstmal außen vor, ist die Vorgehensweise von Sony und der CMA aber nichtsdestotrotz sehr fragwürdig. Der Rest des Artikels (und der Vorgängerartikel, der auch im Text verlinkt ist) ist absolut gerechtfertigt. > >Keine Ahnung was da fragwürdig ist, gerade weil der 70+ Seiten Berichte ja transparent online steht. Imo ist es fragwürdig wenn MS denen kackfrech ins Gesicht lügt bezüglich der Technologie hinter Xcloud oder was Exklusiv Titel von Sony angeht. Es wird jedenfalls interessant wie das weiter geht. > >>Und die "Rachetheorien" basieren auf der Annahme, dass laut der CMA gilt: "Übernahme schlecht, Exklusivdeals nicht". Und dass MS dann ggf. ernst macht bei Exklusivdeals, was in den letzten Jahren im Vergleich zu Sony deutlich zurückgefahren wurde. So oder so ist der Fragestellung des Artikels, was passiert, wenn die CMA den Deal blockiert, berechtigt. > >Wenn ich den Bericht richtig verstanden habe dann geht es ja nicht ausschliesslich um das "jetzt" im Konsolen Markt sondern der Deal wird natürlich auch seitens einer möglichen Zukunft betrachtet. Da hat die CMA bei Streaming offensichtlich Bauchschmerzen wenn sie Xcloud mit der Konkurrenz vergleichen. Auch deswegen hat auch Google bei der EU Bedenken vorgetragen. Wenn der Deal durchgeht, MS kann dann dank fortschrittlicher Technologie Xcloud + CoD pushen, wird das natürlich Auswirkungen auf Konkurrenz wie dem klassischen Konsolen Markt haben. > >Der Windows Central Artikel ist aber auch deswegen schlecht weil Sony nur ein Puzzleteil ist, es gibt auch andere Publisher, Third Party Entwickler etc die Bedenken geäußert haben, die aber natürlich nicht namentlich aufgeführt werden. Wenn Google bei der EU Bedenken geäußert hat, dann werden sie sicherlich auch in den UK aktiv gewesen sein. Und es würde mich nicht wundern wenn auch Apple, Amazon, Ubisoft oder Netflix nicht sonderlich begeistert sind wenn die starke Konkurrenz davon zieht. > >Der Punkt mit dem Exklusiv Deals als "Rache" ist natürlich valide. Auf der anderen Seite sprang MS auch Epic beim Kampf gegen Apple bei bzw hat afaik u.a. mit verbindet dass Nvidia einen Zulieferer übernehmen konnte. Wenn MS aktiv wird ist es also in Ordnung, umgekehrt muss die Rache des Milliardenschweren Unternehmens gefürchtet werden, womit der Artikel ja indirekt dem CMA Recht gibt. > >Es weiß doch auch jeder dass MS nicht aufhört einzukaufen, letztes Jahr mal eben Bethesda für knapp 7 Milliarden, nun das 10fache ausgeben um einen weiteren Publisher zu schlucken. Demnächst dann noch WB, EA oder Capcom? Da wirkt eine Rachefantasie doch schwach, weil es sich für MS und Publisher offensichtlich ja nicht lohnt solche Deals zu machen. Bestes Beispiel ist RotTR, was weder zu mehr Erfolg für Xbox noch zu mehr Umsatz für SE sorgte. Wenn Sony FF7R "raus kauft", dann zahlen die nur den zu erwartenden Umsatz einer Xbox Version. Da sich Multiplattform Titel häufig auf Playstation am besten verkaufen, müsste MS natürlich deutlich mehr Kohle in die Hand nehmen um z.b. SE zu überzeugen ein FF exklusiv zu machen. Die Publisher sind ja nicht bescheuert und er erinnert im Artikel ja selbst an die 360 Zeit, als MS aggressiv Titel eingekauft oder Publisher überzeugt hat Traditionen zu brechen. Wir wissen auch wie das ausging, Playstation 3 hat die Generation trotzdem gewonnen und MS scheint beim 4. Anlauf trotz der Investitionen kaum Land gegenüber Sony und nun Nintendo zu sehen. Das soll also die Lösung sein? Wäre durchaus interessant zu sehen. > >Zudem müssten solche Deals wahrscheinlich Day1 im GP landen, was viele Publisher gar nicht wollen und MS müsste für einen AAA Titel wahrscheinlich mehr zahlen als Sony für diese Deals ausgibt. Da macht es natürlich mehr Sinn den ganzen Publisher inkl IPs zu kaufen. > >Imo fände ich es gar nicht so schlecht wenn der Deal bald über die Bühne geht. Da wird es sicherlich auch hinter den Kulissen irgendwelche Einigungen geben. Dass Sony hier versucht die Sache in die Länge zu ziehen, während sie selber exklusive Shooter in Entwicklung haben und hoffen einer davon zündet, ist mittlerweile auch nervig. Auf der anderen Seite macht es mir aber Angst wie unerfolgreich MS produziert und wie sie diesen Misserfolg offen zur Schau stellen, um gegenüber der CMA den Deal durch zu kriegen. Aber irgendwie gibt auch Sony keine gute Figur ab, da vermute ich aber schlichtweg Taktik um irgendwelche Zugeständnisse zu bekommen oder Zeit zu gewinnen. >---------------------- >Gesendet mit M! v.2.7.0
	mailbenachrichtigung?