Antwort auf den Beitrag "Re:War der Scheibencontroller nicht ergonomisch" posten:
Nickname:		Passwort:
Thema:
Nachricht:	>Was war damals schon ergonomisch? Der erste Atari-Controller schonmal nicht, in der Hand halten war furchtbar, immerhin: Auf den Tisch gestellt ging er einigermaßen, (aber auch schnell kaputt), der zweite Atari Controller war zwar gefühlt ergonomischer, lag gut in der Hand, leider wenn man etwas schwitzige Finger hatte drehte er sich in der Hand wie ein Stück Seife und links/rechts steuern wurde unmöglich. Und hinstellen ging nicht mehr... > >Aber ja, die Intellivision Controller waren fest verdrahtet und auch kein Ruhmesblatt. Schön war dass man sie in der Konsole verstauen konnte und das schön aufgeräumt aussah. Die kleine Zahlentastatur war für Sonderfunktionen auch recht praktisch, und diese Scheibe nahm ja praktisch das Steuerkreuz vorneweg. Leider nicht so gut wie ein Steuerkreuz, aber immerhin halt stabil weil die Hebelkräfte der damals gängigen Controller wegfielen. >Eine Katastrophe waren aber die Feuerknöpfe an der Seite. Immerhin gab es zwei, das ist aber das einzg gute was man darüber sagen konnte. Man mußte sie mit dem Daumen drücken, sie waren VIEL zu schwergängig und zu klein, nach kurzer Zeit schmerzte einem da der Daumen dass es nicht mehr feierlich war. Immerhin: es gab welche für Rechts- und Linkshänder, anders als bei Atari. Und die Kabel waren sehr kurz und so gewickelt wie Telephonhörerkabel, d.h. da war irgendwie immer ein Zug Richtung Konsole drauf.
	mailbenachrichtigung?