| Re:GPU specs Vergleich |  |
>>>>Reine Grafikkarten-Leistung:
>>>>
>>>>Switch: 0,4 TFLOPS, 2CU bei 307-768MHz (handheld/dock?)
>>>>XOne: 1,31TFLOPS, 12 CU bei 853MHz
>>>>PS4: 1,84 TFLOPS, 18 CU bei 800MHz
>>>>Switch 2: 3,1 TFLOPS, 12 CU bei 500MHz-1GHz
>>>>Xbox Series S: 4 TFLOPS, 20 CUs bei 1,565 GHz
>>>>PS5: bis zu 10,28 TFLOPS, 36 CUs bei 2,23 GHz
>>>>Xbox Series X: 12,15 TFLOPS, 52 CUs bei 1,825 GHz
>>>
>>>Dieser Vergleich bringt überhaupt nichts. Das sind allesamt unterschiedliche Architekturen (innerhalb einer Gen), die lassen sich anhand einer Metrik nicht so einfach miteinander vergleichen. Hinzu kommen noch CPU, Speicher, (Speicher & I/O)Bandbreite die einen massiven Einfluss auf die Gesamtperformance haben.
>>>
>>>Müsste ich schätzen, wäre die PS4 Base Performance wahrscheinlich am nächsten. Aber auch hier schwierig, weil der Ampere SoC zusätzlich modernere Features unterstützt.
>>
>>Würdest Du Dich, z.B. anhand von dem, was man von Cyberpunk gesehen hat, zu einer Einschätzung im Vergleich zum Steam Deck hinreissen lassen? Steam Deck wird meine Nicht-Nintendo-Mobile Plattform bleiben, aber ich fände eine Einschätzung interessant.
>>
>>
>>Tux
>
>Polygon hat sich an einer Einschätzung versucht und denkt der Unterschied ist marginal.
>
>[https://www.polygon.com/analysis/510197/switch-2-vs-steam-deck-comparison-specs-hardware]
>----------------------
>Gesendet mit M! v.2.7.1 beta 2
>
Das sind doch nur Vermutungen anhand der bisher bekannten Specs.
Videomaterial ist da aussagekräftiger:
[https://youtu.be/qC7OOVQUoio?si=LmGpRG6RVElQ7p1r]
Hatte mir damals überlegt, mir das Spiel auf dem ROG Ally zu kaufen und hatte mir deshalb einige Vergleichsvideos zwischen dem ROG und dem Steamdeck angeschaut.
Beide Geräte kommen da an ihre Grenzen, wobei das ROG trotzdem noch besser abschneidet.
Wenn die Aussage stimmt, dass sie nur 7 Wochen Zeit für den Port auf die Switch 2 hatten, dann ist das Ergebnis einfach nur verrückt.