Thema:
Re:Warum gilt das als Klassiker? flat
Autor: RouWa
Datum:22.03.25 13:47
Antwort auf:Warum gilt das als Klassiker? von Sunspecter

Du musst das Spiel in Relation zu ähnlichen Spielen dieser Zeit setzen.

Im Konsolenbereich ist das ungefähr so, also würde man FF VI (04/1994) mit FF VII (01/1997) oder Top Gear 2 (09/1993) mit Ridge Racer (12/1994) vergleichen.

Vor System Shock (1994) waren Spiele wie Ultima Underworld 1 oder 2 (1993) das Maß der Dinge (oder Doom, aber Doom war ein andere Genre).

Ich hatte die normale DOS-Version auf Diskette. Das war quasi Cyberpunk 2077 auf der PS4.

Ein Freund die CD-Version mit vollständiger Sprachausgabe. Das war wie Cyberpunk 2077 auf PC mit einer 3080.

Atmosphärisch ist die CD-Version hundert Mal besser, da vertonte Audio-Logs eine ganz andere Wirkung haben als Texte. Das war Dead Space vor Dead Space, als man auf Konsole noch vergleichbare Spiele spiele, die mit dem RPG-Maker gemacht wurden.

Das Setting war zudem relativ neu für ein Spiel. 1994 waren die Spielmechaniken auch recht modern.

Einige Spiele altern halt schlechter als andere. Ein Alone in the Dark 1 auf PC oder Ridge Racer rührt 2025 keiner mehr an, ein FF 6 hingegen schon. System Shock liegt irgendwo in der Mitte, war zum Release aber ein Meilenstein.


< Frameset laden | antworten >
Impressum | Nutzungsbedingungen | Datenschutzerklärung | | Mobile Apps | maniac-forum.de