| Macht doch einfach Sinn? |  |
>Ich halte das für sehr unrealistisch und die Idee - übertrieben gesagt - fast schon beängstigend.
Es ist jetzt nicht so, dass ein 120 Hz Screen im Jahre des Herrn 2025 irgendwie großartig teurer wäre. Auch VRR bzw. Adaptive Sync macht einfach Sinn, ist eigentlich auch bei günstigen Screens seit Jahren Standard.
Vor allem eröffnet es die Möglichkeit nicht nur auf 40 fps Modi sondern eben auch für "schiefe Framerates". Das kann im Betrieb sogar spürbar Energie sparen, eine bessere Benutzererfahrung als bei einem Wechsel zwischen 30 und 60 fps hat man sowieso.
Alles andere als ein Screen mit dynamischer Refresh-Rate wäre einfach eine Enttäusschung.